2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ポストゆとり世代集合【1993年生まれ〜】

1 :名無しさん@3周年:2010/12/07(火) 23:28:04 0
PISAの結果(読解力)

2000年(1984年度生まれ) 8位 ↑プレゆとり世代
2003年(1987年度生まれ) 14位 ←ゆとり世代
2006年(1990年度生まれ) 15位 ←ゆとり世代
2009年(1993年度生まれ) 8位 ↓ポストゆとり世代

2 :名無しさん@3周年:2010/12/08(水) 17:53:15 0
2006年の調査は91年生まれ
今回の調査は94年生まれだよ

3 :名無しさん@3周年:2010/12/08(水) 20:11:19 0
93年生まれは華がないよな

4 :名無しさん@3周年:2010/12/08(水) 21:19:24 0
>>3
こんなところにきてまで93年生まれ叩きかよ。
楽しい?

5 :名無しさん@3周年:2010/12/09(木) 01:15:45 0
>>2
日本では09年6〜7月、全国から抽出された185高校の1年生約6000人を対象に実施された。

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20101208-OYT8T00228.htm?from=yoltop

2009年時
大学3年生(現大学4年生) 1988年度生まれ
大学2年生(現大学3年生) 1989年度生まれ
大学1年生(現大学2年生) 1990年度生まれ
高校3年生(現大学1年生) 1991年度生まれ
高校2年生(現高校3年生) 1992年度生まれ
高校1年生(現高校2年生) 1993年度生まれ ←ここ
中学3年生(現高校1年生) 1994年度生まれ
中学2年生(現中学3年生) 1995年度生まれ
中学1年生(現中学2年生) 1996年度生まれ

6 :名無しさん@3周年:2010/12/09(木) 19:25:54 0
あーやだやだ
ゆとりだけは勘弁

7 :名無しさん@3周年:2010/12/10(金) 00:28:54 0
>>4-5
ぷっwww

てきとうに書いたことに必死になってるwww

やっぱクズだな

8 :名無しさん@3周年:2010/12/10(金) 02:21:10 0
>>1
93年生まれは思いっきりゆとりど真ん中だろ
87年はPISA2003の試験当時はゆとり教育が実施されてからまだ1年だけ
科学的リテラシーだと2000と2003は2位と同じ
それに、2009年の参加国数は65で2000年の32国と比べて倍増してるから直接比較は出来ん

9 :名無しさん@3周年:2010/12/10(金) 22:05:53 0
>>5
お前記事ちゃんと見ろ。15歳が対象って、書いてあるだろ。

10 :名無しさん@3周年:2010/12/10(金) 23:51:36 0
>>9
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2010/12/07/1284443_01.pdf

【 調査対象 】
? 15歳児に関する国際定義に従って、わが国では、調査対象母集団を「高等学校本科の全日制学科、定時制学科、
中等教育学校後期課程、高等専門学校」の1年生、約117万人と定義し、層化二段抽出法によって、
調査を実施する学校(学科)を決定し、各学校(学科)から無作為に調査対象生徒を選定した。調査には、
全国の185校(学科)、約6,000人の生徒が参加。

※中等教育学校後期課程=高等学校(中等教育前期課程=中学校)

11 :名無しさん@3周年:2010/12/10(金) 23:58:07 0
>>9
お前記事ちゃんと見ろ。2009年に実施したって、書いてあるだろ。

12 :名無しさん@3周年:2010/12/11(土) 00:07:40 0
>>10
ニュー速でも勘違いしてる奴が多かったな

13 :名無しさん@3周年:2010/12/11(土) 00:09:50 0
>>1
PISAの結果(数学的リテラシー)

2000年(1984年度生まれ) 1位
2003年(1987年度生まれ) 6位
2006年(1990年度生まれ) 10位
2009年(1993年度生まれ) 9位


PISAの結果(科学的リテラシー)

2000年(1984年度生まれ) 2位
2003年(1987年度生まれ) 2位
2006年(1990年度生まれ) 6位
2009年(1993年度生まれ) 5位

14 :名無しさん@3周年:2010/12/11(土) 00:10:31 0
>>1
TIMSS(小学4年生)(算数)

1995年(1984年度生まれ) 3位
2003年(1992年度生まれ) 3位
2007年(1996年度生まれ) 4位


TIMSS(小学4年生)(理科)

1995年(1984年度生まれ) 2位
2003年(1992年度生まれ) 3位
2007年(1996年度生まれ) 4位


TIMSS(中学2年生)(数学)

1995年(1980年度生まれ) 3位
1999年(1984年度生まれ) 5位
2003年(1988年度生まれ) 5位
2007年(1992年度生まれ) 5位


TIMSS(中学2年生)(理科)

1995年(1980年度生まれ) 3位
1999年(1984年度生まれ) 4位
2003年(1988年度生まれ) 6位
2007年(1992年度生まれ) 3位

15 :名無しさん@3周年:2010/12/11(土) 00:10:58 0
90年生まれはカスってことか

16 :名無しさん@3周年:2010/12/11(土) 00:13:05 0
>>14
ゆとりって普通に優秀じゃん

17 :名無しさん@3周年:2010/12/11(土) 00:17:38 0
昔は参加国数が少なかったから1位になれただけ

18 :名無しさん@3周年:2010/12/11(土) 00:20:56 0
この調査って意味あるの?
アメリカがトップ10にすら入れてないとかおかしくね?


19 :名無しさん@3周年:2010/12/11(土) 00:38:18 0
90年生まれって数学オリンピックも順位低かったな

20 :名無しさん@3周年:2010/12/11(土) 00:55:34 0
>>19
黄金世代の91年生まれにもってかれた世代か。

21 :名無しさん@3周年:2010/12/11(土) 09:29:48 0
>>18
アメリカは、優秀な人間とそうでない人間の差が激しいからね。
優秀な少数の人間がリーダーシップをとり、優秀でない人間を扱って支えるという形になっている。

ゆとり教育には、アメリカの様な感じにするってのも目的の一つであり、
頭が悪いものには、最低限の知識を。頭がいいものは、より自由な教育を。という感じであって、
学力は落ちはしたが、目的通り、優秀な人間は増えた。

ただ、日本(のマスコミ)は平等でなければいけない、みんながよくなければいけない、という思想があって、
トップがよくなったことよりも、全体平均が落ちたことばかりを批判する。

これは、いざなみ景気で大企業が業績を伸ばしてたにもかかわらず、
一般人の景気が良くならないことで批判されたのなんかと同じ。

22 :名無しさん@3周年:2010/12/11(土) 17:13:57 0
ゆとりの中に全体平均の落ちた分を補えて
引っ張っていけるほどのリーダーシップを兼ね備えてる奴って本当にいるのかよww
人の足を引っ張っていく奴らならいくらでもいそうだけど

23 :名無しさん@3周年:2010/12/11(土) 22:50:10 0
>>18
それがマスゴミが、種をつくるためにわざと隠している部分
学力低下と叫んでいるが、実際先進国(G8)では、カナダに次ぐ成績を残し続けている。
抜かれているのは、先進国に追いつけ追い越せとしている国ばかり。

順位が上がったことは、ネタとして面白くないので、あまり取り上げない。
そもそも、それ以上に面白いネタが豊富にあったので、とりあげる必要性がなかった。

24 :名無しさん@3周年:2010/12/12(日) 13:32:17 0
谷底世代のカス91年生まれは死ねよ

25 :名無しさん@3周年:2010/12/12(日) 13:49:26 0
1987〜1996 ゆとり世代
1991〜1994 モンスターチルドレン世代

26 :名無しさん@3周年:2010/12/12(日) 16:37:05 0
>>24
谷底世代の93年生まれも忘れないでやって下さい。www


27 :名無しさん@3周年:2010/12/14(火) 02:30:22 O
「本人のせい」
「長い休日のせい(民主党)」
「祝日を月曜日に繋げたせい(同)」
→休日分散化・ハッピーマンデー制度廃止

「携帯電話やインターネットのせい(石川県・埼玉県など)」
「アニメや漫画といったオタク文化のせい(東京都←New!!)」
→各都道府県青少年健全育成条例の改正

ゆとり世代を叩くパターンのレパートリー

28 :名無しさん@3周年:2010/12/19(日) 09:14:47 P
>>22
まさに日本人のことじゃないか

29 :名無しさん@3周年:2010/12/19(日) 18:37:29 P
偏差値ってのはあくまで相対的なものだからね
知能の低い団塊ジュニアの中でいくら高偏差値でも「日本人全体」の中では最低ランクである事実に変わりはない

30 :名無しさん@3周年:2010/12/23(木) 18:33:53 0
PISA2009脱ゆとりで学力はV字回復へ
http://allabout.co.jp/gm/gc/372860/

2002年から全面実施されたゆとり教育。学力低下への懸念から全面実施される前から批判され続け、
2002年には当時の文部科学大臣だった遠山敦子氏が学力向上をアピールする「学びのすすめ」を発表。
2003年には早くも指導要領が一部改訂されるなど、早々に「脱ゆとり」へと方向転換を迫られました。

PISA2009の被験者世代は、読み書き計算への回帰が起こったのが小学校4年生の時で、
遅くともこの時期から読み書き計算を重視することで、学力が回復することが立証されたと言えます。

一方で、学力がどん底だったPISA2006の被験者世代は、
百ます計算ブームが起こったのが中学校1年生になってからだったので、
学力を回復させるのにはやや手遅れだったのかも知れません。

31 :名無しさん@3周年:2010/12/25(土) 04:06:30 0
今年の春頃までは、脱ゆとり教育がついに来年始まる(だからそれ以降学力が上がるかも)と言っていたのに
今となれば、脱ゆとり教育は、すでに始まっていた(だから学力が上がった)と言い始めている

いかに、マスコミの言うことがてきとうであるかがわかるよ

そして、そのてきとうな情報をもとに、ゆとり世代か?、脱ゆとり世代か?、とかアホかと

32 :名無しさん@3周年:2010/12/26(日) 15:34:06 O
不細工ハゲ死ねや

33 :名無しさん@3周年:2010/12/26(日) 18:02:14 0
しかし野球&サッカー&フィギュアの影響で確実に1992年生まれのイメージ悪くなってるよ。

34 :名無しさん@3周年:2010/12/26(日) 18:04:25 O
>>33

なってねえーよ
1991年生まれのカス野郎ははよ死ねーや

35 :名無しさん@3周年:2010/12/26(日) 18:19:46 0
1991年度〜1992年度生まれかわいそう

36 :名無しさん@3周年:2010/12/26(日) 18:36:26 0
>>33

こいつはこのスレで暴れてる奴です
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1282727457/702n-

37 :名無しさん@3周年:2010/12/27(月) 18:26:55 0
93年度ってむしろゆとりのど真ん中だろ

38 :名無しさん@3周年:2010/12/27(月) 19:37:07 0
PISA2009脱ゆとりで学力はV字回復へ
http://allabout.co.jp/gm/gc/372860/

・学力低下批判から、2003年に指導要領が改訂され、脱ゆとり教育へと方向転換した。
・1993年度生まれは、そのとき小学4年生で、この時期からの脱ゆとり教育への方向転換で学力は回復した。
・当時すでに中学1年生の前回の受験者(1990年度生まれ)は、脱ゆとり教育への方向転換時期が遅すぎた。

39 :名無しさん@3周年:2010/12/27(月) 20:20:00 O
>>38

だからゆとりど真ん中だっつうーの
団塊ゴミオヤジは死ねーや(笑)


40 :名無しさん@3周年:2010/12/27(月) 20:25:40 0
脱ゆとり世代になれなかった嫉妬?

41 :名無しさん@3周年:2010/12/27(月) 20:39:56 0
1947-1949 団塊世代:第一次ベビーブーム世代
1950-1959 しらけ世代:学生運動終了時期大学生
1960-1970 新人類:以前の価値観を持たない世代
1971-1974 団塊ジュニア:第二次ベビーブーム世代
1975-1978 団塊二世世代(真性団塊ジュニア):団塊世代の子ども世代
1979-1984 コギャル世代:コギャルが流行った時期高校生
1985-1992 ゆとり世代:学力低下を起こした世代
1993-2000 少子化世代:少子化問題が深刻化した時期生まれた世代
2001-2005 21世紀世代:21世紀に生まれた世代
2006-2008 団塊三世世代:団塊世代の孫世代

42 :名無しさん@3周年:2010/12/27(月) 21:14:20 0
>>38
ゆとり教育をたった1年しか実施してないんじゃそもそも学力低下の原因にならない

43 :名無しさん@3周年:2010/12/27(月) 21:19:44 0
まあ93年生まれはマスコミから好かれてるってことだろ。
芸能人豊作だから、この世代のイメージはあまり悪くしたくない。

脱ゆとり教育は来年からだと覚えてる人には脱ゆとりで学力向上の見出しを見たときは え? って思うだろうけど、
それを忘れてる人には今回のことで93年生まれは脱ゆとり世代と思い込む。
捏造してでも93年生まれは脱ゆとり世代に入れるべき価値があるってこと。

逆に92年生まれは芸能人不作だからイメージが悪くなってもかまわない。だから最低世代のレッテルを貼られてる。

44 :名無しさん@3周年:2010/12/27(月) 21:43:27 0
>>42
そこで最近、
・前倒しが2000年からすでに始まったからそれもゆとり教育だ
・1992年の改訂(理科、社会を生活にするなど)もゆとり教育だ
・2003年の改訂は小学校時から経験しないと効果がない
なんて後付け的な解釈が追加されている

特に、最近「2000年からゆとり教育だ」理論はよく見かける


あと、要はマスコミが「ゆとり教育は悪だ」理論を確立させたいために、都合のいい解釈をしてるって考えると分かりやすいと思う。

まぁ、あれだけ、ゆとり教育のことをバッシングして、
「ゆとり教育だと学力低下を引き起こす(だから脱ゆとり教育を…)」って言ってたのに、
「ゆとり教育でも学力は回復できた」なんていまさら言えないしな。

45 :名無しさん@3周年:2010/12/28(火) 02:41:31 0
>>43
なるほど、だから、芸能人が豊富にいる団塊の世代はマスコミから好かれていて
そのため、マスコミは団塊世代のイメージ悪くしないようにしているんだねw

46 :名無しさん@3周年:2010/12/28(火) 04:57:05 0
ゆとり世代最底辺の90年生まれシネヨ

47 :名無しさん@3周年:2010/12/28(火) 12:56:48 0
おっさんに馬鹿にされ続けてきた俺たちゆとり世代
それに対抗しようと必死になってた俺たちゆとり世代
しかし、おっさんに勝てない?と自覚したのか内紛を起こし出したゆとり世代
そして、ゆとり世代同士が分裂しゆとり世代の底辺を議論してしまう結果に

おっさんにとってゆとり世代自体が底辺なのだから
底辺の底辺を争ったところでおっさんには自滅しているように見えるだけ

紛争と関係のない位置にいる俺もゆとり世代が自分の世代を馬鹿にしているように見える

48 :名無しさん@3周年:2010/12/28(火) 18:58:34 O
ゆとり世代スーパーウルトラ最低世代89年、91年生れは死ねや

49 :名無しさん@3周年:2010/12/28(火) 19:32:04 O
>>44
2000の移行期間は総合学習が始まっただけで

土曜休みに合わせて内容削減しだしたのが2002

以前は2002からのを言ってたが、最近は総合学習が始まっただけの2000や第2土曜日が休みになり始めた1992からに定義が変わった

50 :名無しさん@3周年:2010/12/28(火) 20:25:15 O
ゆとり世代93死ね

51 :名無しさん@3周年:2010/12/28(火) 20:54:56 O
91 ゴミカス
92 優秀
93 ゴミカス
94 優秀

これが現実

52 :名無しさん@3周年:2010/12/28(火) 20:56:13 0
・今年から、新人教員は小学校でゆとり教育を受けている(2010年)
・脱ゆとり教育でPISA2009の順位が上がった

この2つは詳しい情報をあえて伝えないことで、このような情報になってしまう例である。

(前者)今年の新人教員は、2002年時中学3年生であり、小学校はゆとり教育でなかった。
しかし、「ゆとり教育」、「今年はゆとり教育を受けた世代」という情報だけを伝えることによって、
このような情報になってしまったのだ。

(後者)脱ゆとり教育は2011年から始まり、まだ脱ゆとり教育の影響ではない。
しかし、「脱ゆとり教育が始まる」、「学力が向上した」という情報だけ伝えることによって、
このような情報になってしまったのだ。

53 :名無しさん@3周年:2010/12/28(火) 21:01:50 0
>>41
俺 少子化世代だな

54 :名無しさん@3周年:2010/12/28(火) 21:26:58 O
ゴミカス世代
それが93年生れ(笑)

55 :名無しさん@3周年:2010/12/28(火) 22:04:39 O
>>53
普通、少子化世代といえば、もっと世代範囲が広いから
1993〜2000限定の世代ではないがな

56 :名無しさん@3周年:2010/12/29(水) 20:11:29 O
真のゆとり世代93年華がない

57 :名無しさん@3周年:2010/12/29(水) 20:47:14 0
>>55
たしかに少子化といえば2000年代前半生まれの方がひどい

1993年の出生数118万人と120万人を切ってしまった年ではあるが、
今(2009年)となっては107万人となり、110万人を切っている。

ちなみに、一番ひどかったのが2005年の106万人。

58 :名無しさん@3周年:2010/12/29(水) 20:52:06 0
出生数(1000以下切り捨て)
1990年 122万人
1991年 122万人
1992年 120万人
1993年 118万人
1994年 123万人
1995年 118万人
1996年 120万人
1997年 119万人
1998年 120万人
1999年 117万人
2000年 119万人
2001年 117万人
2002年 115万人
2003年 112万人
2004年 111万人
2005年 106万人
2006年 109万人
2007年 108万人
2008年 109万人
2009年 107万人

59 :名無しさん@3周年:2010/12/29(水) 21:31:06 O
今年は去年より多いが
来年は絶対減少する


60 :名無しさん@3周年:2010/12/29(水) 21:44:30 0
まぁ、出産可能な年齢の女性の数が減っているしな

61 :名無しさん@3周年:2010/12/29(水) 21:51:51 0
>>59
今年が去年より多いかどうかは速報値を見る限り微妙

1月から10月までの出生数
2009年 918,621人
2010年 918,743人(122人多い)

1年間の出生数
2008年11月〜2009年10月 1103,029人 
2009年11月〜2010年10月 1100,636人(2393人少ない)

http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001068722

62 :名無しさん@3周年:2010/12/29(水) 21:53:20 O
移民は反対だから


5歳以下の女の子だけを養子で連れてくるしかないなw

男だとむさくるしいしなw

63 :名無しさん@3周年:2010/12/29(水) 22:29:26 O
>>61

お前、バカだな(笑)
だから去年より今年が多いじゃねえかよ。

64 :名無しさん@3周年:2010/12/29(水) 23:22:05 0
>>63
PISA数学リテラシーの問題

犯罪件数のグラフ
510                        515

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

あるTV レポーターがこのグラフを示して、「1999 年は1998 年に比べて、盗難事件が激増しています」と言いました。

問:
このレポーターの発言は、このグラフの説明として適切ですか。
適切である、または適切でない理由を説明してください。

65 :名無しさん@3周年:2010/12/30(木) 13:33:58 O
団塊ゴミオヤジはまだ生きてんのか???
はよ死ねーや!!


66 :名無しさん@3周年:2010/12/30(木) 19:26:52 0
>>47
ゆとり教育で失われたのは学力ではなく心

心が貧しくなり勉強するやる気が起きなくなったため引き起こされたのが学力低下
世間が学力低下を騒いだため、必死になって学力向上を掲げ、学力低下以上に学力向上が上回り、その結果学力回復
でも、心は荒んだままだから、増加傾向の学級崩壊や校内暴力

辻褄合うでしょ

で、お前らはまだゆとり教育歴が短いからそこまで心はまだ正常な方
でも、ゆとり教育にどっぷりつかった世代は、修復しようもないほど貧しい心になった
で、バカみたいな紛争を起こす

底辺世代の1992〜1993年生まれは、就職氷河期で心をズタズタにされた俺らの世代と同レベルぐらいひどい心の持ち主というわけ
まだ、社会にすら出てない時点でこれだから、どれほどひどいのかわかるでしょ
こいつらが、就職氷河期の就活後どれほど恐ろしいモンスターになるか…見物だなw

67 :名無しさん@3周年:2010/12/30(木) 22:00:11 O
>>66

別にコイツらが異常ではなく
1971年生れの団塊ジュニアの無駄に人口だけが多い
ゴミカスジジイがキチガイだから、正論を言って正しているだけだ。
現人類史上最低最悪世代1971年のゴミカスが死ねば
全てが解決する!!!


68 :名無しさん@3周年:2010/12/31(金) 10:32:23 O
>>67

ゆとりど真ん中93死ね

69 :名無しさん@3周年:2010/12/31(金) 11:06:55 0

団塊だろうがバブルだろうが
ゆとりに比べたら可愛いモンだ

ゆとりが全て死ねばすべて解決だろう
これから脱ゆとり教育されていくだろうし

ただゆとり世代だけ本当に邪魔な存在になったな
何も出来ない無能でありながらバカばっかの世代

本当にこの世代だけ邪魔なんだけど

70 :名無しさん@3周年:2010/12/31(金) 12:31:44 O
団塊ジュニアとバブルのゴミが消えれば全てが解決する!

71 :名無しさん@3周年:2010/12/31(金) 13:21:01 0
脱ゆとり教育でまともになるという幻想を抱く奴(笑)

72 :名無しさん@3周年:2010/12/31(金) 17:10:24 O
華がないカス世代93年(笑)

73 :名無しさん@3周年:2010/12/31(金) 17:24:57 O
ゆとりで一番のド底辺
91年生れ(笑)93年生れ(笑)
この世の中で生きる価値ないから、さっさと消えてしまえ(笑)

74 :名無しさん@3周年:2010/12/31(金) 18:05:29 O
ゆとり最低最悪世代93年生れはショボ過ぎ(笑)(笑)(笑)

75 :1991年度生まれ ◆ursL/FysB6 :2010/12/31(金) 18:22:08 0
>>69
「ゆとり世代を批判してる俺かっこいーw」

76 :名無しさん@3周年:2010/12/31(金) 18:59:35 O
ギャハハハハハ(笑)
93年生れって不作だな(笑)

77 :名無しさん@3周年:2010/12/31(金) 19:48:34 0
>>75
ただのかまってちゃんだろ

ゆとり批判をすれば反応してしまう奴がいるからな

78 :名無しさん@3周年:2011/01/01(土) 21:34:56 O
93年ってギャグだろ、オッ(笑)

79 :名無しさん@3周年:2011/01/03(月) 15:01:10 0
93氏ね


80 :名無しさん@3周年:2011/01/03(月) 18:54:27 0
ふ〜む。これは、

1993年生まれが全く相手にしていないということだろうか?

それとも、1993年生まれ批判している人たちの格を下げるための自演なのだろうか?

81 :名無しさん@3周年:2011/01/10(月) 18:33:18 0
>>1
そういえば
授業時間の増加により順位が上がりました
って、さらっとニュースになってたな

でも、なんで学力低下した時は大騒ぎだったのに
学力向上してもほぼ無反応なんだろう

今年から内容がかなり難しくなるって聞いたが
それが始まる以前にちゃんと上がってるし
ちゃんと現状を伝えつつ新制度のことを
語らないといけない気がするのだが…

せっかく学力が上がりかけたのに
難しい授業についていけない子どもが増えて
再び学力が下がるってこともあるわけで…

テレビで政府のやることは極端すぎて駄目だ
って言ってたが、全くその通りだと思う

82 :名無しさん@3周年:2011/01/14(金) 09:56:55 P
ゆとり世代の教科書には円周率が3だと書かれているらしいが本当だろうか。
台形の面積を求める公式が教科書に載っていないとも聞いたが
そんな質の悪い教育を受けたチンパンジーどもが日本を担うとしたら恐ろしいことだ。

83 :名無しさん@3周年:2011/01/14(金) 10:22:37 0
>>82
お前ゆとり以下のくせに生意気だぞ

90年代の受験生レベル低すぎワロタwwゆとり未満w
http://unkar.org/r/joke/1274500937

84 :名無しさん@3周年:2011/01/14(金) 10:28:32 0
オッサン・ババァの馬鹿さは異常
日本を底辺に貶めてるのはこの世代のオッサン・ババァども↓

1993 英語第4問
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1021.jpg
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1022.jpg

1993年 数学II(現在の数学IIBに相当)
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1023.jpg
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1024.jpg
(↑大問1)

ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1025.jpg
(↑大問2)

たったこれだけで60分w
これだけ易しくて平均点が65点w
しかも1994年はさらに易しいw
ゆとりどころの騒ぎじゃねーぞwww
こんなのすらまともに解けなかったカスが「ゆとりwww」とか言ってんだぜ

(比較)2008年 センター試験数学IIB
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/exam/214/1.html



85 :名無しさん@3周年:2011/01/14(金) 23:58:29 0
自演乙

86 :名無しさん@3周年:2011/01/15(土) 02:48:09 P
>>84はあちこちに張られてるコピペ。
ちなみに93年当時の数学II(現在の数学IIBに相当) の平均点は64、
現在の数学IIBの平均点は50。明らかに学力が落ちている。
ソース
http://www.dnc.ac.jp/modules/center_exam/content0095.html
http://www.dnc.ac.jp/modules/center_exam/content0097.html

87 :名無しさん@3周年:2011/01/15(土) 04:33:33 0
TOEIC(990点満点) センター(250点満点)
     950
     900
     850
     800                  ←東京大学大学院(文系)平均レベル
     750                  ←東京大学大学院平均レベル
     700
     650
     600                  ←大学院生平均レベル
     550          225
     500          200      
     450          175      ←大学生平均レベル
     400          150
     350          100

88 :名無しさん@3周年:2011/01/15(土) 17:21:04 0
>>83
そこのスレ主、所謂足切りだった共通一次&旧センターと
今のセンターが占めるウエイトの差異や
AO入試の有無がどの程度影響するか考慮した形跡がない上に、
今の方が平均下がってることについては触れてないんだな

89 :名無しさん@3周年:2011/01/15(土) 18:52:57 0
>>88
そのスレ主に対して反論する人たちにも、同じようなことが言えるが、
結局は自分の頭で描いている理論に都合のいい情報だけを選んで
それをもとに自分の理論を書いているだけ。

そもそも、過去問がオープンにされている試験で、
しかも、毎年平均点が変動する試験で、
さらに、学習指導要領の変化による出題範囲の変化があった試験で、
過去と現在を比べるなんて至難の業だというのに
なんで、比べるんだろうね。


去年よりも難しいから、今年の受験生の方がいいとか
去年よりも平均点が高いから、今年の受験生の方がとかは言わない
10年20年前とはなぜか比べたがる人たち。

90 :名無しさん@3周年:2011/01/15(土) 21:03:34 0
TOEIC(990点満点) センター試験英語(250点満点)
     950
     900
     850
     800                  ←東京大学大学院(文系)平均レベル
     750                  ←東京大学大学院平均レベル
     700
     650
     600                  ←大学院生平均レベル
     550          225      
     500          200
     450          175      ←大学生平均レベル
     400          150      ←高校生平均レベル
     350          100

91 :名無しさん@3周年:2011/01/17(月) 23:11:41 0
1993年生まれ大凶作世代www


92 :名無しさん@3周年:2011/01/17(月) 23:13:27 0
1991年生まれ大凶作世代氏ねwww


93 :名無しさん@3周年:2011/01/18(火) 00:16:25 0
>>91-92
携帯が規制されて残念だったね

94 :名無しさん@3周年:2011/01/18(火) 00:48:36 0
1986 ■■■■ ↑プレゆとり世代
1987 ■■■ ↓ゆとり世代 (PISA2003・学力低下)
1988 ■■ (TIMSS2003・学力低下)
1989 ■
1990 ■ (PISA2006・さらに学力低下) 
1991 ■
1992 ■■ ↑ゆとり世代 (TIMSS2007・学力下げ止まり)
1993 ■■■■ ↓ポストゆとり世代 (PISA2009・学力向上)
1994 ■■■■■
1995 ■■■■■■
1996 ■■■■■■■

95 :名無しさん@3周年:2011/01/18(火) 23:37:13 0
1973大凶作世代死ねwwwwwwww


96 :名無しさん@3周年:2011/01/19(水) 00:04:57 0
団塊ジュニア1971年生まれのゴミ駄目世代の
処分を早急に急ぐべきだ。ww



97 :名無しさん@3周年:2011/01/19(水) 00:18:25 0
>>90
俺は、自己採点で219/250だったから
500〜550あたりってわけだな。

まぁ、今の俺には関係ない話だが

98 :名無しさん@3周年:2011/01/19(水) 00:24:16 0
1971大凶作世代死ねwwwwwwwwwwww


99 :名無しさん@3周年:2011/01/19(水) 00:38:23 0
つまり1993年生まれが
ゆとりド底辺なわけですw


100 :名無しさん@3周年:2011/01/19(水) 00:40:50 0
1971年生まれ団塊ゴミカス世代は
早急に処分すべしwww


101 :名無しさん@3周年:2011/01/20(木) 03:39:48 O
19930811だ──ヽ(・∀・。)ノ──ィ


102 :名無しさん@3周年:2011/01/20(木) 16:31:30 0
月曜日 月 普通
火曜日 月 普通
水曜日 月 普通
木曜日 月 普通←今ここ
金曜日 火 普通
土曜日 火 模擬試験
日曜日 水 簿記試験
月曜日 水 普通
火曜日 木 普通
水曜日 木 普通
木曜日 金 普通
金曜日 金 普通
12日連続学校とか……
死にたい……

103 :名無しさん@3周年:2011/01/21(金) 00:03:09 0
なぜか元日に塾があって、泣きそうになったから
その気持ちわかるわ〜

104 :名無しさん@3周年:2011/01/22(土) 20:40:47 0
1993年生まれ大凶作世代死亡wwwwwwwwwwwwww


105 :名無しさん@3周年:2011/01/22(土) 22:13:36 0
>>1
残念ながらポストゆとり世代・脱ゆとり教育世代という言葉は流行らない。

もう世間では、「ゆとり世代」という言葉自体が死語に近い。
対象者やその周辺の世代だと区切りがはっきりするが、
5歳ぐらい離れれば、もうゆとり世代かゆとり世代でないかなんてわかりやしない。
そのため、「ゆとり世代」という言葉は使われず、「新人」「新入社員」「若者」と呼ばれることが多い。

そして、そのゆとり世代の境界線を知っているゆとり世代とその直前の世代は、
わざわざ、境界線を引いて、社内で世代を分断する必要性を感じないから「ゆとり世代」について語らない。

そもそも、新人や若者は批判されるのが常で、ゆとり世代でない直前の俺たちの世代でさえ、
「最近の新人は、すぐ辞める。働く意欲がない。」と批判されたものだ。

恐らく、今後の世代も同じように批判されることは予想され、
それに反するような世代名が流行るようなことは考られない。

106 :名無しさん@3周年:2011/02/10(木) 21:17:28 O
93(笑)

107 :名無しさん@3周年:2011/02/11(金) 17:40:21 O
荒らすことしかできない世代w

底辺だからしかたないかw

108 :名無しさん@3周年:2011/02/19(土) 11:06:56 0
出生数
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/suikei09/index.html
1990年1,221,585
1991年1,223,245
1992年1,208,989
1993年1,188,282
1994年1,238,328 ←多すぎワロタ
1995年1,187,064
1996年1,206,555
1997年1,191,665
1996年1,203,147
1999年1,177,669
2000年1,190,547


109 :名無しさん@3周年:2011/02/19(土) 16:13:34 0
出生数
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/suikei09/index.html
1985年1,431,577←多すぎワロタ
1986年1,382,946←多すぎワロタ
1987年1,346,658←多すぎワロタ
1988年1,314,006←多すぎワロタ
1989年1,246,802
1990年1,221,585
1991年1,223,245
1992年1,208,989
1993年1,188,282
1994年1,238,328
1995年1,187,064

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 18:39:32.89 0
かまってちゃんは現実世界で史上最低の負け組みだから・・・
かわいそうな奴らだな・・・

111 :WSH303739:2011/11/03(木) 22:26:09.42 0
全国的に1993(平成5)年度生まれ及び1996(平成8)年度生まれは
常に中高時代は怖い先輩や荒れる後輩に囲まれてしまい
悲惨に恵まれない上下関係を強いられてきました(悲)(泣)(嘆)

112 :名無しさん@3周年:2011/11/04(金) 02:47:58.85 0
俺の母校の93年度は生意気な奴らばかりで頗る評判悪かったけどな
96年度は中高すれ違いだから知らん

113 :MSH383328:2011/11/04(金) 18:23:46.84 0
僕たち93年度生まれは、中高時代は「真面目で大人しい学年だね。」と比較的に好評だった。
その一方で、上下世代の91・92・94・95年度生まれは荒れていたから怖かった。
妹たち96年度生まれも比較的に大人しく、97・98年度生まれは更に荒れているらしい。

114 :名無しさん@3周年:2011/11/04(金) 22:55:19.03 0
>>111-113
その考えはゆとり叩きでもよくある考えだな

自分の周辺での出来事をあたかも全体のことかのように話すやり方
または、あるところで事件を起こした人物と共通点をもつ人(世代、国)まで叩くやり方

115 :名無しさん@3周年:2011/11/04(金) 23:21:05.96 0
92年度生まれだけど
93年度に限らずどの学年も92年度と比べれば大人しく見えるよ

116 :名無しさん@3周年:2011/11/05(土) 05:54:50.45 0
ゆとりなんてどいつもこいつも無能大杉だろ
とゆとりにさえ思われてる始末wwww

117 :名無しさん@3周年:2011/11/05(土) 08:19:22.23 0
94年度生まれだけど
俺の中学校ではどの学年も93年度と比べれば大人しく見えたよ
一番大人しかったのは95年度生まれだった

118 :名無しさん@3周年:2011/11/05(土) 14:19:23.86 0
完全ゆとり世代を前にして…(2011/10/17)

ゆとり教育が実質的に始動したのは2002年。
今年の中学3年生が小学校に入学したのは2003年ですから、現高校1年生と現中学3年生は、「ゆとり教育」しか知らずに育った「完全ゆとり世代」ということです。

学校は完全週休二日が当たり前。
詰め込み教育や競争意識の忌避。
こうした土壌しか知らない子どもたちが、昨年から受験生となっているわけです。

「成人してからの10年と、小学校に入学してから中学校を卒業するまでの10年では、その背景が人格形成に及ぼす影響力の大きさは全然違うだろう」とは、当社専務の言葉。

塾生を見ていても、我が子を見ていても、その闘争心や競争心の在り方が、「ゆとり教育」以前とはかなり変わってきている、と感じるのは、自分が年をとったせいばかりとも思えないのです。

ゆとり教育によって失われたもの。
それは、PISAショックに代表される学力のみではないのではないか。
学力の根底にあるべき「一生懸命取り組む姿勢」「頑張ろうとする姿勢」が失われたのだと思えてなりません。

「このヤル気のなさをどうしたらいいのか」という、学力伸張以前の問題から取り組まなければいけない世代との対峙。

塾の講師の課題は益々大きなものになっている、と感じる今日この頃です。

http://g-jhd.jp/column/1711

119 :名無しさん@3周年:2011/11/05(土) 21:05:33.16 0
>>117
93年度はひどいよな

120 :名無しさん@3周年:2011/11/05(土) 21:49:54.36 0
いやいや
91>92>93>94>95
こうだろ

121 :名無しさん@3周年:2011/11/05(土) 22:04:46.90 0
つ 個人の意見

122 :名無しさん@3周年:2011/11/05(土) 23:30:49.73 0
今更スレタイに突っ込むのも馬鹿馬鹿しいが
小2までしか土曜授業受けてない93年度のどこら辺がポストゆとりなんだ?
しかも土曜授業を知らない95年度と2つしか学年変わらないし

123 :名無しさん@3周年:2011/11/06(日) 12:05:23.77 0
>>1から推測すると
いままで学力低下を示す指標となったPISAでゆとり世代以前と同順位だったからという理由じゃね?
要は、「俺(>>1)たちは、ゆとり世代と違って頭は悪くない(ゆとり世代と一緒にするな)」って言いたいんだと思う

124 :名無しさん@3周年:2011/11/06(日) 13:05:21.24 0
93年度はゆとり第一世代の87年度とは小学校ですら接点ないし
小学校低学年から週休二日制を経験してるし
脱ゆとり教育も受けてないからゆとり全盛期だと思う
ゆとり教育の生みの親寺脇の理論だと93年度がゆとり第一世代らしいけど

125 :SJH603440:2011/11/06(日) 13:30:27.91 0
平成00年代生まれの特徴
 元年度=8年度 今いち
 2年度 真面目
 3年度=5年度 普通
 4年度=6年度 DQN
 7年度=9年度 超DQN

126 :名無しさん@3周年:2011/11/06(日) 13:46:00.48 0
>>123
土曜日に授業受けて勉強した気になった世代と
土曜日に学校ではほとんど授業がなかったけど、塾なども活用してしっかりと勉強した世代の違いだね

所詮、結果が全て
いくら勉強量が多かったとしても結果が出ないのはやってないのと同じ
というより量は多くても質が劣ってる

頭のゆとり度が全く違う

127 :MSH383328:2011/11/06(日) 13:56:00.53 0
1990年代生まれの特徴
 1990年度 今いち 
 1991年度=1994年度=1997年度 超DQN
 1992年度=1995年度=1998年度 DQN 
 1993年度=1996年度=1999年度 普通

128 :名無しさん@3周年:2011/11/06(日) 14:38:58.57 0
また世代分断厨が増えてきたな

↓誘導

【ゆとり】世代の分け方【厨房】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1272579117/

129 :名無しさん@3周年:2011/11/06(日) 15:08:42.08 0
確かに数学五輪で結果出せてない93年度の頭のゆとり度は全く違うな

130 :名無しさん@3周年:2011/11/06(日) 21:30:57.24 0
多分>>1はゆとりの意味を履き違えてる、ゆとり≠馬鹿だから
頭良かろうが悪かろうがゆとりはゆとり、もちろんこの世代は全然ポストじゃない

131 :名無しさん@3周年:2011/11/08(火) 00:12:53.29 0
燃料投下

昭和女子は驚愕です…ゆとり世代ちゃんのびっくりな特徴 ? Pouch[ポーチ]
http://youpouch.com/2011/11/07/41718/



132 :名無しさん@3周年:2011/11/08(火) 01:34:04.80 0
燃料を投下しただけでは燃えないぜ!
燃えたとしてもすぐに燃え尽きちゃうよ〜
そこからさらに引火するもの、燃えやすいものを用意して(自演して)燃え続ける状況をつくらなきゃ!

133 :SJH603440:2011/11/29(火) 21:55:06.76 0
1993・1996(平成5・8)年度生まれは、素直な後輩の宝庫世代です。

134 :名無しさん@3周年:2011/11/29(火) 22:05:14.88 0
↓誘導

【ゆとり】世代の分け方【厨房】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1272579117/

135 :名無しさん@3周年:2011/12/01(木) 22:43:05.09 0
これってゆとりクオリティ?
「ひさびさに飲み♪(′▽`)あ―――――、溜まってるし飲も。ってか教習所で免許とった人、誕生日のどの位前からがちょうどいい?」
http://twitter.com/#!/yuumii217

38 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)