2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【産廃】タミヤ1/350新大和、マッハで糞確定

1 :HG名無しさん:2011/10/20(木) 17:24:02.56 ID:VuoyZrtA
カスみたいなエッチング入れて強制値上げ、
そしてまさかのプラパーツ無し!!
開始2秒で爆死したな。

2 :HG名無しさん:2011/10/20(木) 17:24:18.94 ID:VuoyZrtA
公式サイト
http://www.tamiya.com/japan/yamato

3 :HG名無しさん:2011/10/20(木) 18:18:47.80 ID:51DQe5lV
オラオラ、あらちゃん様が3getしちゃうぞ〜?
ひれ伏せ無能な糞人間共めが!!!

〜⌒〜⌒〜⌒〜/⌒\〜⌒〜
⌒〜⌒〜⌒〜/  `・ω)ミ
〜⌒〜⌒〜⌒〜 U彡〜⌒〜⌒〜⌒
>>2二足歩行でアザラシより早ぇの当たり前じゃんかよ(プ
>>4気安くあらちゃんなんて呼ぶんじゃねーよ童貞(プ
>>5デブヲタじゃ泳げないかな?(プ
>>6鶴見川より臭ぇぞ(プ
>>7俺をバックに家族で記念撮影なんかしてんじゃねーよ(プ
>>8海に帰れ?てめーが土に還れよキモいから(プ
>>9(俺以外)以下は鶴見川の水でも飲んでろってこった(ゲラ

4 :HG名無しさん:2011/10/20(木) 20:25:58.04 ID:GTcGF+KC
どどどどどど童貞ちゃうわ!

5 :HG名無しさん:2011/10/20(木) 21:11:11.94 ID:DLImiqQy
  、、,,,,,,,_
  i''''''"i゙;
  i゚,_、゚イ
   ii」/|    閣下ぁ!カン・ユーであります!
 /<ヽ/>ヽ 5をGetいたしましたぁ!
 \i l: |/
  /-=-〆
  / ノヽ )
  ┛  ┗

>>1   お前にはまぁあったく指揮能力が無い!!!
>>2   参謀本部の作戦にケチをつけるつもりかぁ!?
>>3   まずはキリコとの関係について教えてもらおうかぁ
>>4   お前だけは…お前だけは童貞だと思ったぞぉ
>>6   お前に埋めこめられてたのは!えいせぇいようのぉびぃこんだろうがぁ!!
>>7   船からアンテナが伸びるのが見えた!
>>8   指揮官は、鋭い反射神経と行動力が必要だ!


6 :HG名無しさん:2011/10/21(金) 03:07:09.87 ID:Qz7AohPF
削除依頼出しとけ糞ども

7 :HG名無しさん:2011/10/22(土) 00:24:44.48 ID:eSgJpCY7
>>1
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

8 :HG名無しさん:2011/10/22(土) 04:31:25.68 ID:ry0Z0etF
アンテナの代りに草伸び放題だなw

9 :HG名無しさん:2011/10/22(土) 19:42:55.88 ID:ZkbBvNM/
エッチングがショボいから
どうせ社外品待ちなのに、ほんと余計なことしてくれたな

10 :HG名無しさん:2011/10/22(土) 20:23:29.18 ID:9qMuoW9R
     ヽ ,,,,,,,,  ;;,;;;;;;;;;;;;;,,,/            ヽ       /|
     フヽ_ ∪"'=,,,,;;;;;;;;;;/ 丿 |  !-,,,,,____,,,,--;;;フ=|\_WW/ |WWWWWWWWWWWWW/
     彡>;,,,,__..│   / 丿 |;;;;;;;;;;;;;;ン-彡彡=|≫     極地法など       ≪
              ノ     「,二,,"""   彡|≫    登山家の恥だっ!    ≪
          __,,,-‐`゛      V、 '''ひ`=-,,,_ノ_ ≫                   ≪
                     ヽ\,,,_  .丿 |/MMMMMMMMMMMMMMMMM、\
                    .│  ゛゛゛~  ノ
            -‐-ヽ    . | ヽ    丿/   中国山岳部隊の燐隊長が>>10に単独登頂したぞっ
 \         ,,___       |      / /    >>4ようこそ、白龍の地獄へ!
  //      /r′     /  │       /  :  >>5共産党は仏より上にあるのさ。
 /        ( t;;--;;,,_.  ..、 .|      ./   :   >>6チョモランマをお前の白い墓標にしてやるっ!!
            ~ ""` ^''''_.丿     ./  :   >>7アルパインスタイルなら七日まで生存できる
               ,r'′ ̄ ''ヽ   ,,,,ノ/  :   |>>8いいか、水分は一日四リットル必要だ
   ,, ,__,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、  ‘        / ./  ;    |.>>9千超えたら意識が弱まる。気を引き締めろ!
   ‖ (       `゛‐-‐'、,,_     / ./  /   / >>1…眠れぬ絶望の夜を過ごした
   '  ゛゛`=─--.,,,,,,_   ./    ./ ./  /   / .   発売後の>>1はネ申か悪魔か 次回ry
             ゛''''  ''       '   .'    /

11 :HG名無しさん:2011/10/23(日) 06:26:28.66 ID:L0LWkzTu
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/H/HueyAndDewey/20111013/20111013165354.jpg
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/H/HueyAndDewey/20111013/20111013165431.jpg
これか。

こんなの入れてプラパーツ省略しても
あんま意味ねーな。
この程度だし
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/H/HueyAndDewey/20111013/20111013165544.jpg

12 :HG名無しさん:2011/10/25(火) 00:10:29.33 ID:rFUnX8EM
フジミが出したほうがマシだったかもな

13 :HG名無しさん:2011/10/25(火) 09:25:58.90 ID:o/57sNuc
俺は、他社から発売されるアフターパーツに期待するよ。

14 :HG名無しさん:2011/10/25(火) 11:38:59.41 ID:46XbfY57
エッチング組めないチキショー、ですかプゲラ。

15 :HG名無しさん:2011/10/25(火) 13:48:40.37 ID:VqkqX3Oi
ステンのエッチングは扱いにくい印象が・・・
失敗した際の部品注文代も結構高いだろうしなあ
まあがんばって作りましょとしか言えないな

16 :HG名無しさん:2011/10/25(火) 16:38:11.08 ID:SvKtVc/X
英雄はクソ

17 :HG名無しさん:2011/10/25(火) 18:12:06.03 ID:RmsjXq+m
Hingとか久しぶりにしてみたい

18 :HG名無しさん:2011/10/26(水) 00:27:42.29 ID:onNGjmBb
>>15
そうなのか
真鍮とステンだと真鍮エッチングの方が扱い易かったりする?


19 :HG名無しさん:2011/10/26(水) 01:37:15.73 ID:VpVk23SJ
俺は真鍮の方が柔らか過ぎて苦手

20 :HG名無しさん:2011/10/26(水) 02:10:47.60 ID:JMVj6jfM
>>14
私13だけど、どうしてそれがわかってしまったの。
真鍮部品難しいの。俺不器用なの。

21 :HG名無しさん:2011/10/26(水) 04:26:29.47 ID:aOy24Bcj
ステンレス焼きナマセばいいじゃない。

22 :HG名無しさん:2011/10/26(水) 18:58:23.98 ID:6hPsOnPM
これって電路無しらしいけど
本当なの?なんでそんなことするの?
そんなに船体モールドするのにお金掛けたくないのかなあ。

23 :HG名無しさん:2011/10/26(水) 19:47:40.75 ID:yOhqfZGe
船底はコアスライドなんか使ってむちゃくちゃ金かけてる。
タミヤフェアまでに修正するんじゃねーの。


24 :HG名無しさん:2011/10/27(木) 11:09:39.31 ID:1DH5iJ0k
>22 電路は無いよ。
でも、右舷の電路配線の船体内への引き込み口は何故か有る。
電路はアウターパーツ待ちだろうけど、
艦首アンカー周辺のモールドが甲板までせり出しているので、取り付けは難しそう。


25 :HG名無しさん:2011/10/27(木) 11:18:41.85 ID:/oCS0Q9A
電路はヘビーユーザーは削り取って自作しちゃうし、金型ケチってっうより、別パーツで売るんだろ?

26 :HG名無しさん:2011/10/27(木) 17:16:48.48 ID:Pd4XVx+D
ずいぶんと中途半端だねこれ
手すりも酷いし。
電路ナシなら煙突のジャッキステーも削れば良いのに、
こっちは申し訳なさそうについてるのな。
どこまでやろうとしたのかコンセプトが見えない。
いらんエッチングを付けてモールドも途中でリリースか。

27 :HG名無しさん:2011/10/27(木) 17:56:52.77 ID:JiCvWvgG
田宮は作るの楽だけど出来はイマイチメーカーになったよな。
1/48ミリタリーみたいに省サイズ化はまだ分かるんだが
ビッグスケール系に進むメーカーじゃないっつーか。

28 :HG名無しさん:2011/10/27(木) 23:07:31.96 ID:Rod+Ak/h
まだ、完成品と一部のパーツだけしか出てないから
評価云々は気が早すぎるが・・・。

タミヤフェアで全容公開って言っているから、それから
判断しても遅くないんだが。

29 :HG名無しさん:2011/10/29(土) 00:35:06.25 ID:L1ntrswQ
確かに今の段階では糞キットか名キットかは確定できんな。
舷外電路はタミヤから既にエッチングパーセットが出てるから
それを使わせるってことじゃね?

30 :HG名無しさん:2011/10/29(土) 02:23:23.95 ID:BZCAQ5bn
なんでそんな無駄な作業させるんだ?w

31 :HG名無しさん:2011/10/29(土) 02:52:24.90 ID:u9/W3Hes
タミヤは艦船より戦車が得意なイメージがあるけど。
あまりやる気がないだけでは?


32 :HG名無しさん:2011/11/01(火) 20:37:40.92 ID:1tipyb+q
タミヤ会長って背高そう。178センチくらい?
声も若い。
なんか中曽根首相とイメージがだぶる。

33 :HG名無しさん:2011/11/03(木) 12:49:39.65 ID:oUhT3rqK
木製模型メーカーだったときから、田宮は戦艦大和が主力製品。

田宮模型初のプラスチック模型は、戦艦大和、次に姉妹艦武蔵。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~tamiya/zeppan/yamato/box2.jpg
http://www2u.biglobe.ne.jp/~tamiya/zeppan/yamato/index.htm

34 :HG名無しさん:2011/11/04(金) 02:28:44.37 ID:kD/NygXs
タミヤのHPに「21金型を新設計」と出てますが、これって「完全新金型」じゃなくて
旧キットから使い回しの部品も少々あるって事かな?
1/350のフネに幾つ位の金型使うのか知らないけど・・・

35 :HG名無しさん:2011/11/04(金) 06:47:33.08 ID:5pSGgYxL
ショップから聞いた話では全部で21型、そのうち一つ(艦載機)は利根の流用。
5型はセブ島の工場で製作。残り15型は静岡本社で作ったんだと。

36 :HG名無しさん:2011/11/04(金) 17:58:54.25 ID:kD/NygXs
情報ありがとうござま〜す。
厳密には「20金型」を新設計なんですね。


37 :HG名無しさん:2011/11/04(金) 19:52:52.94 ID:InCO6GAr
みんな旧キットの甲板合わせ目どうやって消した?

38 :HG名無しさん:2011/11/05(土) 05:50:04.15 ID:8XNrJiTo
田宮は「ゼロ戦」と「大和」と「タイガーT」については昔から特別な思い入れがあるね。
むかしは、お年玉需要の売れ筋だったし。

39 :HG名無しさん:2011/11/08(火) 20:06:51.73 ID:ox3nSTC0
タミヤのHPが「20金型を新規に作成」に変わりましたね。
中の人がココみてるのかな?

40 :HG名無しさん:2011/11/08(火) 21:21:25.61 ID:sGWcnGeB
じゃあ光の速さで船体に電路彫りなよ
どうすんの?電路もエッチング一緒に入れてくれるの?(笑)
結局無しなんだよね。手落ちも良いところ。
あと、エッチングに該当するプラパーツも無しって箱に明記しないとね。

41 :HG名無しさん:2011/11/08(火) 21:26:17.42 ID:sGWcnGeB
雪風には電路あるのに大和は無し
http://www.tamiya.com/japan/products/78025yamato/index.htm
やっちまったなあ。

つうかハンドレールセットAって
これどうする気なんだか。適当に貼ってくださいって感じ?
これをつかったらどうなるのか、どこの箇所に設置するのか、どれだけの分量があるのか
一切不明だよな。船体分程度か?砲塔分も1セットで足りるのか?とか
何も説明無し、やる気無し。

42 :HG名無しさん:2011/11/09(水) 01:12:37.42 ID:zjHQQdLw
大丈夫。君のような熱心な艦船モデラーならば説明なんかなくても完成できるよ。
オレは作らないから関係ないけど。

43 :HG名無しさん:2011/11/09(水) 11:20:06.17 ID:ucSmk03e
なんかやたら偉そうだが、電路くらい作れよw小学レベルの工作だぞ?その程度の技量もない奴はスケモやめろ。
ガンプラなら色も塗らないでいいからそっちにしろよ。な?

44 :HG名無しさん:2011/11/09(水) 18:41:05.79 ID:oC+9dlu+
煽りスレで言うのもなんだが、子供の喧嘩じゃないんだから、やめろはねぇだろ。
どっちが偉そうなんだか。

45 :HG名無しさん:2011/11/09(水) 19:29:51.60 ID:nY9QhezM
>>43
電路くらい作れよって
それそっくりそのままタミヤに言えよw
一応「決定版」らしいんだがww


46 :HG名無しさん:2011/11/09(水) 20:43:58.72 ID:ucSmk03e
なんかさぁ、自分の技量を棚に上げてメーカーにケチ付ける奴なんなのw
電路は別売のエッチング買えってのが田宮のメッセージなんだろ?
嫌なら自作しろよ。ゴールドのエッチングもそのまま使えるだろ?

47 :HG名無しさん:2011/11/09(水) 23:19:36.69 ID:3/BKEkAK
>>41
> これをつかったらどうなるのか、どこの箇所に設置するのか、どれだけの分量があるのか
> 一切不明だよな。船体分程度か?砲塔分も1セットで足りるのか?とか

いや分からないんなら無理して使わなくてもいいですから…

48 :HG名無しさん:2011/11/10(木) 00:15:16.87 ID:6YSo3g7I
文句言うだけでメーカーや他ユーザーの足を引っ張るだけのクズ。
なりふり構わずクレームを付ける事で自尊心を保ってるんだろw

49 :HG名無しさん:2011/11/10(木) 00:34:23.34 ID:mF5R33yx
これ、意外とモールドが悪いのな。機銃とかは流用か?
社外品に変えないと。

50 :HG名無しさん:2011/11/10(木) 08:11:32.10 ID:8qhD8Ca0
メタル砲芯はライフリングが彫られているのかな?




51 :HG名無しさん:2011/11/10(木) 12:43:12.98 ID:6YSo3g7I
>>49
まあ、こだわるなら社外品だろうね。それはどのメーカーの製品でも同じじゃない?
大和はシルエットがシンプルだから、余計のっぺり見えるね。
飛行甲板の軌条は一体整形かな?滑り止めモールドがあるとエッチングに交換する時面倒だよね。

52 :HG名無しさん:2011/11/11(金) 00:17:51.67 ID:l/5fV/il
どうせ削り落とす電路なんかはじめから付いてない方が作業の手間が減るな。
いっそ機銃や高角砲やリールやら入ってない船体と基本構造物だけで売ってくれと思う。
どうせエッチングやキャストパーツに交換するんだし。

53 :HG名無しさん:2011/11/13(日) 21:26:42.27 ID:v6vETeVh
改めて読むと、いくらアンチスレとは言え狂ってるな>>41はwww よく分かんないエッチングは適当に貼るとかwwwwww
顔見てえwwwww

54 :HG名無しさん:2011/11/14(月) 01:13:49.62 ID:0OcvSE7A
>>53
日本語が不自由な在日朝鮮人は
国に帰れよ!クズだな
おまえ、ハセガワのフルセットも買ったこと無いんだろう?
エッチングの有無で取説変わるのにな


55 :HG名無しさん:2011/11/14(月) 02:48:35.01 ID:k85Vlzjq
>>54
顔真っ赤にして朝鮮人てwwww
もう、腹いてえwwwwwwwwww
エッチングに完全にビビってるww

56 :HG名無しさん:2011/11/14(月) 12:42:24.01 ID:LmGFJ5om
>>54
朝鮮人とか言い出すのは程度が低いぞ。ニュー速か?
>>55の煽りもどうかと思うけど、まだ発売してない製品の取説に文句付ける君も大概だぜ。
発売したらいくら何でも取説くらい付けるだろ。
実際出てみないと何とも言えんけど、支柱と鎖を表現するって画期的じゃね。
評価下すのは早すぎる。

57 :HG名無しさん:2011/11/16(水) 13:19:28.71 ID:1kmx/voI
旧版も廉価版として継続販売するわけだろ?
ヘビーユーザーに取っては船体や構造物の形状を修正するのは一苦労だし、
どうせエッチング使うから無駄なプラパーツはいらない。
素直に最新考証で大和出してくれて嬉しいけどな。
大和のディティールアップパーツはかなり出回ってるし、ヒモ通す手摺りがイヤなら
他社のエッチング使えばいいんだよ。
エッチング嫌いな人は旧版買えばいいんだし、単純に選択肢が広がって歓迎すべき現状だと思うけど。
糞決定とか拒否反応起こすより、前向きに考えようぜ。
取りあえず俺は積んでた旧1/350をストレートに組んで、
新大和に旧版のために買っておいた究極の大和エッチング使ってみようと思う。
新旧大和を玄関に並べて飾るんだ。ワクワクするぜ。

58 :HG名無しさん:2011/11/16(水) 17:37:35.00 ID:hXDDcvF6
大和に恨みを持つ民族がスレを立てたようだなw

59 :HG名無しさん:2011/11/16(水) 22:10:40.53 ID:48NtJQ0O
アルペン糞爺みたいに個人攻撃するためのスレじゃないんだから、そんなに怒るなよw
そりゃ俺も気に入らんがな、それでもアルムの糞爺みたいに人に突っ掛かるようなスレより余程ましだろ。

60 :HG名無しさん:2011/11/17(木) 00:20:04.95 ID:ei32lyMw
考証&ハイディティールを目指す人には旧キットは修羅の道だったから、
今作のおかげで金も労力もかなり軽減されるはず。
ライトユーザーには継続販売される旧キットがあるし、社長の話だと
甲板のみ新規金型起こすようなのでそっちも楽しみだよな。
大和好きにはワクテカな発表だと思うんだが、何故に文句言われてるんだ?

61 :HG名無しさん:2011/11/17(木) 11:19:41.65 ID:ei32lyMw
旧キットの甲板修正ってどの程度かかるのかね?三連装機銃の台座位置かな?
あの電池交換のための分割と木甲板の凸モールドを凹に交換だけでもかなり助かるね。

62 :HG名無しさん:2011/11/18(金) 11:21:42.65 ID:ywZoRi8N
ここで青島あたりが大和竣工時とかぶつけて来たら面白いんだけどなぁ。

63 :HG名無しさん:2011/11/19(土) 18:55:22.10 ID:gNg9ZrLg
出すとしたらフジミだろ。青島はタミヤとケンカしないよ。

64 :HG名無しさん:2011/11/19(土) 19:56:36.74 ID:tNZ8zKIa
タミヤフェアーで先行販売してたぞ、
欲しい奴は、明日行って来い。
値引きは無しだたがな。

65 :HG名無しさん:2011/11/19(土) 20:47:44.26 ID:gNg9ZrLg
>>64
やっぱり初回特典なし?

66 :HG名無しさん:2011/11/19(土) 23:57:21.81 ID:NUIHPOj0
>>63
フジミじゃどうあがいてもキットの出来じゃタミヤには勝てないから
価格勝負しか無いなw

67 :HG名無しさん:2011/11/20(日) 01:54:59.61 ID:FZUwUgIl
しかし、このスレタイいくらなんでも酷いな。

>>66
竣工時ならエッジのダルいフジミでも艦自体がシンプルなデザインだからちゃんと出来るんじゃないかな?

68 :HG名無しさん:2011/11/20(日) 05:48:46.19 ID:G3hchu57
うーん、タミヤにはちょい期待ハズレだったから
フジミには期待したいトコだね

69 :HG名無しさん:2011/11/20(日) 05:50:48.66 ID:G3hchu57
>>66
つうか、モールドでいうとフジミ1/500のほうが優秀なんだよな。
シールドなしの高角砲見れば馬鹿でもすぐ分かるよ。

70 :HG名無しさん:2011/11/20(日) 06:53:05.98 ID:aX2NedvF
それは世界最高級の工作機械を備えている大陸の会社と10年近く前の国産工作機械を
使っているタミヤとでは細かなモールドでの差は出るかもしれんが、基本的な知識がない
フジミはあちらこちらで考証が破堤をしていて、5年10年と持つ型ではないから、
お好きならば早い内に買い求めることだね。

71 :HG名無しさん:2011/11/20(日) 08:27:36.54 ID:JIbCVMab
30年近く前の考証"破堤"キットを
初版の数倍の値段で
未だに売り続けてる企業もいるから問題無い


72 :HG名無しさん:2011/11/20(日) 08:51:51.43 ID:aX2NedvF
不死身というだけあってその程度なのね。

73 :HG名無しさん:2011/11/20(日) 14:15:08.18 ID:FZUwUgIl
>>71
別に普通だろ?ガンプラしか作らない人にはピンと来ないかも知れないけど。
旧キットは甲板だけ新規金型でリニューアルするようだよ。

74 :HG名無しさん:2011/11/20(日) 17:25:22.69 ID:FZUwUgIl
>>70
教えて欲しいんだけど、破堤ってなに?
破綻の間違いって事はいくら何でもないよね??
フジミの金型だからって30年は保つよw
最近のフジミは頑張ってるよ。でもエッジがモッサリしてるから個人的には好きじゃないけど。

75 :HG名無しさん:2011/11/20(日) 17:40:08.93 ID:sTisY+ei
【決壊、破堤】
分野:洪水に関する用語
意味:堤防が切れること。


76 :HG名無しさん:2011/11/20(日) 19:17:24.67 ID:FZUwUgIl
>>75
thx。ちょっぴり賢くなったよ。
>>70
>フジミはあちらこちらで考証が破堤

ところで、フジミの考証が"破堤"してるのは具体的にどこ?
例えば1/700大和の考証がタミヤWLとほぼ同じで当時の最新考証を反映してなかったが、
当時としては確定してない事も多かったので、通説を採用したのは仕方のない部分もある。
その後発売の1/500ではかなり新考証を採用しているし。パーツのエッジがタミヤと較べてシャープじゃない
と云う弱点はあるが、そこまでボロクソに言われる程じゃないと思うけど?

77 :HG名無しさん:2011/11/20(日) 20:09:15.25 ID:7mw9tOxy
日本軍艦 って書き方何とかならなかったの?

78 :HG名無しさん:2011/11/21(月) 10:01:21.37 ID:27w8LOZn
まさか「破綻(はたん)」を「はてい」と読んでいるんじゃ???

79 :HG名無しさん:2011/11/21(月) 10:20:49.75 ID:RpUwZsK+
>>78
俺もその疑惑を持ったのだが、まぁ文脈的には破堤でも話は通じる。

80 :HG名無しさん:2011/11/21(月) 10:28:49.21 ID:xUt4T0VX
通じねえよw

81 :HG名無しさん:2011/11/21(月) 18:16:57.27 ID:RpUwZsK+
>>80
一応言っておくけど、別に擁護はしてないよ。
ただ、"考証が破綻している"なんて言い回しはよくあるよね?
でも厳密に言えばこの用法も日本語的には妥当じゃない。
だから、考証に穴がある=考証が破れている、
という意味で"破堤"と云う語句を持って来てもまぁ話は通じるかなと。
因みに俺は>>74ね。

82 :HG名無しさん:2011/11/22(火) 17:08:33.01 ID:Yq7NUXIk
ボビーサーチのアップ写真見たけど、神キットとまでは言わないが、かなり納得の出来じゃん。
エッチングも標準装備で、何で叩かれてるのかわからん。
叩いてる奴はエッチング恐怖症とか?

83 :HG名無しさん:2011/11/22(火) 18:50:11.06 ID:x2ZqwRY6
赤城や矢矧と比べると「屁」ってことなんじゃないかな?

タミヤの営業は電路を省略した言い訳として「マニアは削るから」という
意味不明な発言をしてたけど、
ぶっちゃけプロの作例を見ても電路を剥いで、貼りなおすなんてしてるのは
極まれなんだよな。

takumiが450時間かけた赤城だって、電路はキットモールドそのままだよ。
モールドの出来が良いからね。
フジミの金剛とか長門とかの良い作例も、そんなことやってないね。
タミヤの技術力も随分低下したものだな。

84 :HG名無しさん:2011/11/22(火) 18:55:39.26 ID:4NAlEvXR
なんで堤防が決壊するんだよ?
話が通じんわ。実際>>74は意味分かんなくて質問してるだろうが。

85 :HG名無しさん:2011/11/22(火) 20:24:41.64 ID:cIWga4qs
それでもフジミに比べれば水平・垂直が出ているだけまし。

86 :HG名無しさん:2011/11/22(火) 22:25:14.56 ID:Yq7NUXIk
>>83
電路位置に罫書きがあるから言い訳ではないと思うよ。まあ自社のエッチング電路を買わせたい、って事だろう。
俺は削り取ってエッチングに替えるから、手間が減って有り難い。

87 :HG名無しさん:2011/11/22(火) 22:38:44.39 ID:Yq7NUXIk
>>84
なら聞くが破綻がアリなのは何でだ?破綻は本来、ある循環系が維持できなくなる事だぞ。
銀行から金借りて事業を拡大し売上を伸ばし利子を払う、さらに追加で融資をうけて…
と云う循環系が、事業を拡大したが売り上げが伸びず利子を支払えない、と言う状態が破綻。
当然、戦艦大和の考証は循環していないのでこの場合不適切。
俺は破堤という単語があるのを知らなかったので質問した。
破綻にしても破堤にしても、「壊滅的」というイメージで使われているので、
破綻がアリなら破堤もアリじゃないとフェアじゃないと思ったわけ。
まぁ、本心では>>70が"破綻"を"はてい"と読み違えて覚えていたが、
たまたま"破堤"と言う単語が存在していた、と言うのが真相だと思ってるけどw

88 :HG名無しさん:2011/11/22(火) 22:43:43.36 ID:PgaX34yY
新キットに旧キット用ライオンロアのパーツが流用出来たらいいんだけど。
駄目ならハセガワから出るの待つかなぁ。

89 :HG名無しさん:2011/11/22(火) 23:02:36.85 ID:Yq7NUXIk
>>80
あー、それからコメントを読んでもらえば分かるが、俺は>>70の発言内容のソースは脳内だと思っているので、
一つも賛同してないし否定的("はてい"の読みも含む)。これ以上の君とのやり取りは
心ならず>>70を擁護しているような立場になりそうなので、出来ればこの話題は打ち切りたい。

90 :HG名無しさん:2011/11/22(火) 23:41:35.66 ID:EnrEzqyn
【破綻】
1.破れほころびること。
2.物事が、修復しようがないほどうまく行かなくなること。行きづまること。「経営に―を来す」

「綻」は「綻ぶ(ほころぶ)」だから「ほころびやぶける」で破綻。
「破綻=はてい」も初めてだが「破綻」が「循環系…」ってのも初めて知ったわw

91 :HG名無しさん:2011/11/23(水) 00:19:30.79 ID:9ou8F1Ng
>>90
しつこい人だなぁw
破綻は元々布などの規則的な編み目がほつれる事だよ。
それが経済用語に転用されるようになった。
一般的に(それまで上手く行っていたものが)立ち行かなくなる状態を破綻と言うのであって、>>87の解説が間違っているとは思っていない。
繰り返すが>>70が"破堤"と言う言葉をチョイスした真相は>>87のように俺は考えているので>>70を擁護はしない。
90年代前半まで通説としてまかり通っていた菊水作戦時の大和の装備を"堤防"に例えて、
それが決壊した、という比喩は上手とは言えないが、日本語的に有り得ない例えではないだろう?
第一、それを言い始めたら"破綻"だって「なぜ戦艦の考証が布のほつれなんだ?」という言い方だって可になるよ?
ところで、何故そんなに絡みついて来るんだ?

92 :HG名無しさん:2011/11/23(水) 01:38:38.15 ID:szzZQIUB
>>91
>ところで、何故そんなに絡みついて来るんだ?

あんたの強引な説に賛同出来ない人間が沢山いるってことだよ。
ちなみに俺は>>84な。あとは誰か知らん。

大和の装備が堤防って・・・どこまで論理が飛躍してるんだか。ついていけんわ。

93 :HG名無しさん:2011/11/23(水) 01:52:59.86 ID:pDGXwOJs
http://www.tamiya.com/japan/products/78025yamato/parts/38.jpg

この煙突のジャッキステー酷いなw
1・700レベルの表現・・・w

「マニアは削るから細かいモールド不要」
でもタミヤってジャッキステ−のエッチング出してないよね
ハセガワの汎用エッチングセットに入ってるんだったかな。

正直、これで24,150円ってちょっとボッタクリだろ。
フジミ飛龍並みの酷さとは言わんが、それに近いガッカリ度だなあ。


94 :HG名無しさん:2011/11/23(水) 03:35:27.38 ID:9ou8F1Ng
>>92
話の通じん人だな。
強引な説とは思わないが、分かり合えそうにないならこれ以上話す事はない。
比喩って分からない人ならしかたないな。
まぁ、別に"考証が破堤"って言い出したの俺じゃないんで、別に否定されてもどうでもいいしw
>>89で言ってるようにこれ以上この話を続ける気はない。
なぜか>>70の味方みたいでアホみたいなんで。

95 :HG名無しさん:2011/11/23(水) 03:45:28.86 ID:9ou8F1Ng
>>93
>「マニアは削るから細かいモールド不要」
そんな事誰も言ってないだろう。タミヤがオミットしたのは船外電路だ。
それからジャッキステーをモールド表現するとしたら、どのメーカーも大して変わらんだろう。
難癖じゃない?単なる。

96 :HG名無しさん:2011/11/24(木) 01:11:53.71 ID:Mj4Ut7cF
>>93
船外電路はタミヤの別売品があるからモールドをオミットしてそれを買わせ、
ジャッキステーは自社製品にないからモールドしたってだけだろ?

97 :アルムハンター憲兵:2011/11/24(木) 12:53:32.66 ID:wfJ2OqSD
>>92
怒るほどのことかよw
アルムおんじは絡み付くのが大好きwww
仲良うせい仲良う。

98 :HG名無しさん:2011/11/24(木) 15:03:40.54 ID:qBhqZD+z
>>93
タミヤの大和はジャッキ・ステーそのものは再現されてないが、その
取り付け位置はモールドで指示されているんだよ。(艦首や主砲の上面とか)

それが良いか悪いかなんかは設計者の意図もあるし、意見もいろいろあろうさ。
ただ、自分の意図にそぐわないからって、叩くのは如何なものかねぇ。
大体、どの程度情報を集めたんだい?
飛龍を引き合いに出してるけど、買ってしっかり中見たのかね?
(そんなに悪い出来ではないぞ。)

反射的に一見の印象だけでレスしたのなら、模型趣味からは手を引いた方が貴方のためだよ。


99 :HG名無しさん:2011/11/25(金) 15:20:32.89 ID:IMjlBQaM
>>98
>>93みたいな奴は「タミヤの新大和は糞」っていう結論が先にあって、後から難癖つけてるんだよ。
だから、船外電路がついていようが、ジャッキステーが彫りが深かろうが関係ない。
タミヤを批判してる通な自分に酔ってるから。

100 :HG名無しさん:2011/11/26(土) 04:38:16.25 ID:5giWKltr
この大和はモールドいくらでも叩けるなw

素組派はエッチングぐしゃぐしゃにして、
工作派はライオンやジョーワールドのエッチング待ちかw
両方ともスッキリしないなw

既成のエッチングでも付きそうな気はするけどね



101 :HG名無しさん:2011/11/26(土) 11:17:48.94 ID:XsM7yOY+
>>100
いや、よっっぽど不器用じゃない限りこの程度のエッチングは組めるよ。
ビビってないで挑戦してみな?!

102 :HG名無しさん:2011/11/26(土) 18:11:49.07 ID:R8MixniK
やっぱりモールドは浅い感じだな。
長門や赤城のジャッキステーなんて、凸モールドにさらに突起のボコボコが付いてるからね。
http://maidomailbox.up.seesaa.net/image/IMG_2076.JPG
タミヤはノッペリだな。


http://www.tamiya.com/japan/products/78025yamato/parts/35.jpg
http://blog-imgs-29-origin.fc2.com/m/o/k/mokehana/blog09091710.jpg
高角砲はシャッター開口してるフジミの「圧勝」
開口してるのはフジミ500、ナノドレッド700、レジンしか存在していない。
ここだけ見てもタミヤのモールド力が落ちているのが分かる。


http://www.tamiya.com/japan/products/78025yamato/parts/34.jpg
http://blog-imgs-29-origin.fc2.com/m/o/k/mokehana/blog09091711.jpg
これも、めちゃくちゃタミヤがショボい・・・。
何やってんだ、タミヤ

http://www.tamiya.com/japan/products/78025yamato/parts/29.jpg
http://blog-imgs-29-origin.fc2.com/m/o/k/mokehana/blog09091718.jpg
飛行甲板もフジミ圧倒的だな。タミヤはエッチング同梱で網部分開口してるけどね

タミヤがノッペリすぎて、真剣に比較するのがバカらしくなってきたな

103 :HG名無しさん:2011/11/26(土) 22:12:49.49 ID:TusgFhOW
fc2 ブログが全然見られない。

104 :HG名無しさん:2011/11/26(土) 23:36:39.43 ID:mSgbgHKh
モールド彫る力が落ちていると言うより、
あえてオミットしたのではないだろうか?

1/350を1mの距離で見たとき、
実際の視認距離はどのくらいになるから
このモールドは不要だろうと言う
タミヤなりの想定があってのことでは?

古参モデラーの方々は想定内では
ないですか?

105 :HG名無しさん:2011/11/26(土) 23:48:49.51 ID:lacUKTrX
そういう割り切りが時代遅れなんだろ。
このクラスの艦なら1mの距離だけでなく15cmの距離からディテールを見たりもする。
そのとき見えるべきモールドがないというのは大スケールの模型としては片手落ちでしょ。

AFVなんかにも言えるが、タミヤはコストダウンが第一なのか、細部に対するこだわりが他社に比べて足りな過ぎると感じる。

106 :HG名無しさん:2011/11/27(日) 00:11:13.37 ID:8SaPh36/
期待値が高すぎたのかもしれん。
が、1/500大和(フジミ)や1/350シャルンホルスト(ドラゴン)あたりを見た後だと、日本の雄タミヤが出す決定版大和には、もう少し頑張って貰いたかったって部分は正直、あるなぁ。

まぁ、来週買って来るけどね。
これを超える1/350大和型が他社から販売されることはないだろうし。

107 :HG名無しさん:2011/11/27(日) 06:38:45.99 ID:YKR38kL0
細部を検討してみると、技術力ははるかに田宮のほうが上だな
艦首はスライドコア使って将来ヒケが出ないようにしているし、彫刻の
精度は2/100で他社の数倍精密な彫刻。
甲板に余計なモールドなしにして塗装を容易にしたり、20年後まで十分トップモデルとして
君臨できるよ。

見せかけだけの彫刻にだまされるのはそろそろいい加減にした方が良いな。

108 :HG名無しさん:2011/11/27(日) 09:04:31.73 ID:p5AU7qze
マニヤは自分でモールド付け足すからノッペリでも良いのですw

109 :HG名無しさん:2011/11/27(日) 19:46:12.35 ID:acdkXF6K
飛行甲板のモールドは大和ミュージアムのと同じものが
フジミには施されているのに、タミヤは完璧にスルーした。なぜだろうな。
大和ミュージアムの考証に不満でもあったのかね。

このモールドは1/700ライオンロア、1/700フジミ大和DX用のエッチングにも施されている。
ジョーワールドの飛行甲板エッチングには存在してない。

開発始めた時点では判明してなかった部分、古い考証のまま開発を進めたのだろうか。
でも大和ミュージアム出来たのって5年くらい前だよね・・・。

110 :HG名無しさん:2011/11/27(日) 20:21:54.54 ID:KbKLhLqt
>>109
大和ミュージアムが必ずしも正解じゃないだろう、現にミスが見つかってるし。
飛行甲板に関してはエッチング出す気なのかもよ、軌条と合わせて。

111 :HG名無しさん:2011/11/29(火) 01:23:19.87 ID:qOvQ8kJy
決定版と言ってる割には既にアフターパーツ待ちか・・・
考証の不備かモールドを手抜きしたのか、そのへんは分からんが

まあタミヤだし仕方ないか

112 :HG名無しさん:2011/11/29(火) 11:40:48.25 ID:jt6OPS1w
1:350では暫くは決定版なのだろうけど、なんとなく全体的に“似てない”なぁ…
構造物はまぁ良い感じだが、特に主砲塔と砲身の関係性はイマイチ。
最新考証も大事だが、あくまで縮尺模型。もう少しいい意味で“演出”してもらいたかった。前のタミヤのような。

期待が大き過ぎたかな…

113 :HG名無しさん:2011/11/29(火) 15:32:15.46 ID:1/TU5Xtp
でも旧版も甲板新規起こしにしてくれたら大分面白くなるんじゃないの?
アフターパーツはきっちり揃ってるし

114 :HG名無しさん:2011/11/29(火) 18:36:20.00 ID:sFdxqD1L
>>113
錨甲板、木甲板、飛行甲板、艦橋基部と別にしてくれたら、新大和いらない勢いだよね。

115 :HG名無しさん:2011/11/29(火) 21:37:48.04 ID:b4VSrO3p
船外電路やジャッキステー、飛行甲板はエッチングでアフターパーツがでるのは
容易に想像できるディテール構成だけど、今回はフルセットの値段が高いだけに時期をずらしたんだろうね。


116 :HG名無しさん:2011/11/29(火) 22:00:37.86 ID:qOvQ8kJy
主砲の上の真ん中にある物体(照準演習機)とそれに繋がる電線パイプみたいのって
大和ミュージアムのには無いんだな。
でもこれ、写真にはバッチリ写ってるんだよなあ。
大戦後期になって後から外したのか?
河合モデルにはしっかり表現されてるし、タミヤ1/700にも突起としてモールドされてると思うのだが。


117 :HG名無しさん:2011/11/30(水) 21:05:28.47 ID:5bXVqLml
取り合えず87がうざくて目が疲れた

118 :HG名無しさん:2011/11/30(水) 21:39:06.89 ID:FkZBSg9n
ノッペリ飛行甲板の言い訳が楽しみ

「不確定だからとりあえずモールド見送った・・・」とか言うのかな?
この部分はチョット手抜き杉

まさかリノリウム通行帯もデカール入れただけなんて・・・ちょっと考えられない酷さ。
これ、マジでデカルなんだよな・・・

大和ミュージアム 1/10を忠実に再現しようとした、フジミ500が
現在最も大和に近い模型と言えるな。

119 :HG名無しさん:2011/11/30(水) 22:16:51.54 ID:gsGc0/+y
>>118
とりあえず、現物見てからじゃないか?
大和ミュージアムも未確定部分はスルーだぜ?
フジミもかなりの部分を参考にはしているだろうが、
ミュージアムモデルの忠実再現なんてコンセプトの商品じゃないぞ?
ミスリードが過ぎる。

120 :HG名無しさん:2011/11/30(水) 23:58:33.74 ID:XSlN+M37
>>118
スケール的にはタミヤので正解なんだがね。

大体、実物は鉄板がピッタリ合わさっていて、ほとんど目立たないんだよ。
(記念写真でやっと判別出来るレベル)

どうしても鉄板の継ぎ目が再現したければ、実物の工事記録に継ぎ目の
パターンが掲載されているから、自分で掘れば良いんじゃないの。

あと、大和ミュージアムの大和の模型は、元々、考証の進展に合わせて
3、4年ごと位に改修するとしているので、余り絶対的に正しいと思っては
だめだよ。


121 :HG名無しさん:2011/12/01(木) 00:28:49.02 ID:YPyZcyDV
>大和ミュージアム 1/10を忠実に再現しようとした、フジミ500が
現在最も大和に近い模型と言えるな。

フジミの1/500大和だったら、MA別冊の図面をそのままパクって間違いもそのまま再現。
大和ミュージアムの最新考証なんてなんてまったく再現しておらず、田宮のように独自で考証すらしていないよ。


122 :HG名無しさん:2011/12/01(木) 01:58:18.39 ID:HRQU98XG
>>120
スケール的には見えないってのを持ち出すのはナンセンスだな。
それを言い始めたら、外板継ぎ目も見えないよ。
そっちのほうは電路こそ無いが、そこそこ頑張ってるよ。
木甲板モールドもね。木甲板パターンなんて、まず模型のようには見えないよ。

しかし飛行甲板に関してはすっかり忘れてるかのよう。

しょせんデフォルメなんだし「模型的観点」から言えばモールドはあったほうが良い。


123 :HG名無しさん:2011/12/01(木) 06:00:44.85 ID:lFWaEk/r
きちんとキットも見ないでデマを飛ばさないで欲しいな。
航空作業甲板の移送軌条周辺にはしっかり滑り止めがモールドされているし、
デッキコンポジション部分は梨地仕上げでノッペリではないよ。

所詮デフォルメなんだからモールドはあった方が良いと言い張るのなら、
抑え気味の罫書き線で表現する程度で押さえるべき。

フジミもあれだけ細かに滑り止めをモールドできる技術力があるのに、
鋼鈑継ぎ目を0.2oの運河彫りにした理由がわからない。
新考証で甲板には10p幅で10pの深さの溝が掘られていたとでも言うつもりかな?

リノリウム通行帯も実艦で厚さ3o、1/350では0.008oのものをモールドするより
デカールのほうが正しい判断じゃないの?
フジミだってモールドの上からデカール貼らしているわけで、
リノリウム押さえの印刷はオミットしているから、モールド部分がへこんで
かえってみっともない。
0.2oの厚みを付けた通行帯部分は実艦で何o厚になるのか計算してみたら?

ついでに言わせてもらえば、大和ミュージアムの鉄板継ぎ合わせ表現とフジミのラインは
パターンが違うの知ってるよね。
フジミ1/500は大和ミュージアムの忠実な1/50模型だとおっしゃるんでしょ?
そこのところはどう言い訳するのかなぁ。

それと、正確に艦首フェアリーダー両脇のローラーとか、四番砲塔両舷の
ベンチレーター枠などの修正点も正しく表現して欲しかったな。

専務の腰巾着サンよ、1/500が売れないので、責任を追及されているからと言って、
露骨なネガティブキャンペーンは見苦しいよ。


124 :HG名無しさん:2011/12/01(木) 09:11:21.95 ID:ftdh4QOA
>>123
関係者じゃないだろ。
単にアンチタミヤで、タミヤこき下ろす為ならどんなウソついてもいいと思ってるんだよ。
もしくは貧乏で新キット買えず、腹いせのネガキャン。

125 :HG名無しさん:2011/12/01(木) 15:47:56.44 ID:zQlUxmP6
どうせ静ホを追い出された業者のたわごと。2ch名物だよ。こいつのカキコは。


126 :HG名無しさん:2011/12/01(木) 17:13:58.08 ID:YPyZcyDV
フジミは他社のピーコやネット工作ばかりしてないで、そろそろ一次資料から設計するところから始めたらどうよ?

127 :HG名無しさん:2011/12/01(木) 17:27:38.19 ID:a2pCq2kJ
関係者が火消しに必死だなw

通行帯がデカルで良いなら、木甲板も確実にデカルになってしまうな。
足が嵌ってしまうぞ。どんだけ深い溝だ?

6年前近くから、ジョーワールドなどが1/700のスケールにおいて
エッチングで既に表現している部分だからね。
今更退化されても叩かれるの当たり前でしょ。

軌条レールのモールドもスケール的観点、マニアは削って作り直すという意味では
はじめから削除してしまえば?情けないな。
どうせこの部分はエッチング「必須」だしね。

ノッペリじゃなく梨地ってのはあまりにも苦しい言い訳。
塗装したら違いなんて消えてしまう

他のスレにも居たんだよな、ラプター1/48のモールドをクドイとか言って
逆に叩く人間が。
電卓叩いて計算するような設計じゃ、模型的演出って絶対分からないだろうね。
だいたい塗膜も計算に入れて無さそうだし。

128 :HG名無しさん:2011/12/01(木) 18:55:56.98 ID:ftdh4QOA
>>127
関係者とか火消しとか妄想乙。
まずは現物見てみなよ。フジミとタミヤは違うメーカーなんだから、アプローチが違うのはむしろ当然だろ?
優劣の問題じゃなく、タミヤはディフォルメを控えた、フジミは強調した。
それだけの事だ。
ましてやスケールが違うんだからなおさら。
それから、フジミが大和ミュージアムを忠実に再現とかウソを付かないように。
混乱の元。

129 :HG名無しさん:2011/12/01(木) 20:07:23.50 ID:wRl2dsND
何だかんだとまだ細かい部分では謎に包まれた戦艦。考証も大事だが自分の大和像を作るでいいんじゃないかな?
多少隙があるくらいが、組み上がった時の個々のモデラーの味が出て結構面白いけどね。

130 :HG名無しさん:2011/12/01(木) 20:15:55.52 ID:wRl2dsND
オオタキ、ニチモ、ハセガワ…等、大和型を数隻作ったけど、毎回違う発見とアプローチができて面白い。
70年代に武蔵の詳細写真公開後は飛躍的に考証が進んだなぁ。殆ど処分された大和型の資料、ほんとによく残っててくれたと思う。

131 :HG名無しさん:2011/12/01(木) 23:31:21.49 ID:GHuQHfFj
>>127の書き込み読んでフジミの1/500に手を出すのは止めようと決めた。

132 :HG名無しさん:2011/12/01(木) 23:40:37.29 ID:HRQU98XG
モールドの有無で単純比較してしまうとフジミのほうが精密感があるね。
モールドが無いことについて、スケール感という擁護はとても苦しい。
とくにスケールで突っつくと色々問題がある艦船模型ではね。
それなら、単装機銃も絶対に見えないから設置しないほうが良いよ。

エンスーシリーズの流れを組む、フジミ金剛チームの面目躍如と言った所かな。


133 :HG名無しさん:2011/12/02(金) 00:07:03.99 ID:uieF6fRs
フジミの大和は岡本図面のラフな全体形状をそのままデータに起こしたから
艦首付近が絞り込み過ぎて、ホースパイプやフェアリーダーの形状にしわ寄せがきてるんだよね。
この部分は公式部面が残っているから正確な寸法が割り出せるはずなんだけど、フジミのは艦首幅が1/550ぐらいで
呉の1/10や田宮の大和と比べるとはっきりと形が違う事が分かるよね。

細かいモールドや艤装なら修正もできるけど、この部分の修正はモデラーでは無理だよ。
船体の全長や寸法を間違えてる模型を精密って言えるのかい?

134 :HG名無しさん:2011/12/02(金) 02:20:50.35 ID:3CP84yRx
>>132
なにをもって精密感と評価するかだけど、タミヤはモールドをオミットしたわけじゃないよ。
スケールに見合ったモールドはちゃんと再現されてる。

135 :HG名無しさん:2011/12/02(金) 10:16:05.33 ID:YJEDjkKc
新金型大和到着〜
艦首の寸胴な絞りは今まで多々に見受けられた“絞りすぎ”の他キットのそれとは違う再現性。
そのせいか、甲板も広く見える。最近の超絶モールドも悪くないが、オミット具合はこの位の感じが好感。
ストレートでも組み上がれば、メーカー公開写真よりそれなりにかっこいいかもね。

136 :HG名無しさん:2011/12/02(金) 13:30:25.26 ID:GGLYJW0m
超絶モールドというより過剰モールドでしょwww。
1/500は箱開けて後部甲板のモールド見たとたん棚に戻したけど。

ニュー1/350は昨晩速攻でお買い上げ。今晩から当分楽しめそう。




137 :HG名無しさん:2011/12/02(金) 13:38:31.68 ID:1A+8lqVF
過剰か適切かは主観の問題だと思うんだが
ハセ赤城は過剰なのか?

138 :HG名無しさん:2011/12/02(金) 14:28:28.75 ID:GGLYJW0m
適切だと思うなら、模型○。○ーの不良在庫になりつつある1/500を買ってあげてください。
(最初に仕入れた高い定価のほうね)

139 :HG名無しさん:2011/12/02(金) 15:30:09.81 ID:sMVl/j4W
実際、1/500て結構好きだけどな〜。大きさも適度で。フジミ大和型、長門型も個人的にはそんなに悪くないような。
その昔、ニチモ1/500の大和型がもう少しカッコよければ、もっと開拓、展開されてたかもって話しだし…。冬の時代がやってきたから無理だったかな?

140 :HG名無しさん:2011/12/02(金) 15:34:39.74 ID:sMVl/j4W
ニュー大和、船体分割面白すぎwww


141 :HG名無しさん:2011/12/02(金) 18:15:07.20 ID:5r0r6cPH
>>137
見る人が見れば過剰って思うんじゃね?
俺は赤城の彫刻の素晴らしさに惚れ惚れしながら組んだけどね。

模型の缶詰も言ってたが、縮尺350あたりになると
見えるもの全部作らないと締まらないというか精密感が出ないんだよね。
雰囲気重視の素組みは1/700までだなあ。

赤城や長門フルセットの「感動度」は新大和には無いな。
あとからDXセットでも出るのかね。

142 :HG名無しさん:2011/12/02(金) 18:57:23.62 ID:nAzVwjDW
大和型は新造戦艦、元々構造事態がシンプルだからな。

143 :HG名無しさん:2011/12/02(金) 20:01:24.86 ID:Vh+Rth9+
同じものを見ても知覚という物差しは千差万別。
工業製品であって芸術作品である「キット」・「模型」のおもしろさは格別。
楽しいわな。

144 :HG名無しさん:2011/12/02(金) 22:40:14.07 ID:wtH9Xpo5
ここは富士見厨の悔しさが滲み出たスレだというのが判った・・・。

145 :HG名無しさん:2011/12/02(金) 22:51:14.23 ID:ibFObKQr
どのメーカーも一長一短。それなりにいいとこもある。ニコイチて業もあるし。
好きな大和を作ればいいじゃね。

146 :HG名無しさん:2011/12/03(土) 02:11:14.65 ID:g5370AOg
ニュー大和が届いたけど良く出来るじゃんよ?
ランナーを見た感じでは田宮は構造を分かってる人が設計してるけど、フジミは1/700を拡大して
流行りのディテールを加えただけだね。なんつーか、1/350翔鶴とか飛龍とかと同じ作り方で
ただ引き延ばしてるだけだから比較するのは田宮に失礼すぎるわ。


147 :HG名無しさん:2011/12/03(土) 02:41:57.54 ID:Dw8dTMVx
タミヤ1:350ニュー大和、実物見るとやっぱ凄いな。
同スケールの最上、筑摩も良いが、より気合を感じる。ここはやはりタミヤの意地か。
分割からしてバリエーションも出るんだろうね。
よく叩かれてるようだが、決してフジミが駄目という訳ではないが、タミヤのキレが格上なのは素人目に見ても瞭然。
いやはや、技術の進歩とは凄いな。
小さい時、これは凄いと思ってたニチモ1:200大和がさっぱり味にさえ見えてしまう。

148 :HG名無しさん:2011/12/03(土) 02:50:26.42 ID:Dw8dTMVx
しかし、このボックスアート、トリミングが中途半端なような…。
もうちっと引きにして、大和全体と暗雲の空との対比を強調させて、
締まりのあるトリミングにしてもらいたかったなぁ…。
ちと残念

149 :HG名無しさん:2011/12/03(土) 08:04:58.54 ID:tURxx6Kp
箱絵なんざどおでもいい
むしろ無地のほうがそそられる

150 :HG名無しさん:2011/12/03(土) 08:07:54.61 ID:wUMV0lZB
まぁ、ボックスアート解らないならいいけど。


151 :HG名無しさん:2011/12/03(土) 08:20:22.60 ID:neQ02tJ9
上田画伯のあの絵は20年以上前の習作。
あれ以上引くと余白が現れるぎりぎりの線でトリミングしたんだそうです。

152 :HG名無しさん:2011/12/03(土) 09:41:40.87 ID:+dt+srDG
>>151
あらら、新1/350「大和」のための新作ボックスアートじゃないんですか・・・。
残念。

153 :HG名無しさん:2011/12/03(土) 12:17:53.63 ID:TF6ESfQ1
>>151
古い絵なのはわかってたが、余白が見切れちゃうなら仕方ないか…

フジミの高荷画伯もかっこいいよなぁ
大和型のボックスアートって、なんとなく武蔵の方がかっこいいのが多いんだよな
個人的主観だけど

154 :HG名無しさん:2011/12/03(土) 21:30:30.01 ID:pda0HKLU
>>116
作戦行動時は演習用機材の多くは撤去されます。
他に錨鎖なんかも格納庫に収納されて甲板から消えます。
ここにインド洋で作戦行動中の金剛の写真があるから参照してください。

ttp://navgunschl.sblo.jp/article/48145069.html

155 :HG名無しさん:2011/12/03(土) 21:59:32.44 ID:OGUk3a2g
なるほど確かに錨鎖を格納した作品というのは見た覚えがないな。
ところでこれは各国海軍も同じなのだろうか?
日本海軍では写真もあまり残って居なさそうだが
米海軍では戦闘中の写真がたくさんありそうだから確認しやすいか。

156 :HG名無しさん:2011/12/03(土) 22:16:46.70 ID:pda0HKLU
独艦の場合ライン演習時のオイゲンが2つの錨鎖に細い鎖を巻きつけて固定している例が確認できます。
この処理はノルウェー出港後の様です

参考写真は右下の物
ttp://www.bismarck-class.dk/bismarck/gallery/gallbismrhein3.html

締め付けすぎで右の錨鎖がひどくたわんでいます

157 :HG名無しさん:2011/12/04(日) 14:16:52.10 ID:krvebDtu
大和来た!
アマゾンで16000円也。
どこのバカだよ、クソとか言ってるの!まんま組んで手すりに張り線したらほぼ満足な出来じゃねえか!
やべえ、ワクワクするぜ!

158 :HG名無しさん:2011/12/04(日) 17:10:49.23 ID:gO32GSjE
赤城と並べられるようなクオリティじゃないでしょw
まず電路貼らないといけないし。
エッチングもお粗末な出来だしね。
しかし見えない、知らないからその工作はスルーする素組み派が多そうだな。
大和って素人が買う率が高いから、ダメでもそんなに突っ込まれないのも良いよね。
大和しか知らない可哀想な人たち向けだ。

159 :HG名無しさん:2011/12/04(日) 17:49:49.72 ID:a5p32DH/
-

160 :HG名無しさん:2011/12/04(日) 17:57:47.03 ID:on+r5zEF
電路、水密扉、ジャッキステー以外で追加するとよいエッチングってありますか?

161 :HG名無しさん:2011/12/04(日) 18:35:13.93 ID:7OODimGn
>>158
いいじゃん、昔に比べたら最近のキットはよくできてるよ
大体プラモって買う人の殆どが素人でしょ
素組よし、最新考証反映フルエッチングで拘るもよし、大和型しか知らなくても良し。
プラモは要は作ればいいんだよ。

162 :HG名無しさん:2011/12/04(日) 18:35:39.49 ID:7OODimGn
>>160
あるよ〜


163 :HG名無しさん:2011/12/04(日) 19:21:51.08 ID:guvPqU32
>>160
飛行甲板は完全にエッチングに置き換える必要あるでしょ。
このスレでも欠陥部分は議論し尽くされた。

そもそも、船の顔である艦橋を見て、なんの疑問も沸かない?
大和って艦橋正面に、長い梯子ぶら下がってるよね。
これは艦橋だけにすっごくよく目立つ部品。そんな物すら大胆に省略してる。
そこまで省略が激しいレベル。

パーツ及びモールドの絶対的な量が足りていない!

武装パーツも全部社外品に変更だ。
機銃パーツも円環照準機なんて無いし。(ハセガワの武装パーツにはついてくる)


164 :HG名無しさん:2011/12/04(日) 19:33:37.94 ID:J9H6iafC
>>163
少なくとも武蔵には、その梯子は付いてないがな

165 :HG名無しさん:2011/12/04(日) 19:34:55.42 ID:7OODimGn
現物を見た限り>>163のそれは解る
クオリティ、考証も大事だが頭デッカチになるよりかプラモデルは組み立ててなんぼだよと。
コストと採算、金型の経年維持とのみ合わせ、デティール省略のしかたはメーカーそれぞれ。
そんなにクオリティに不満があるのなら買わなきゃいいだけの話、
又は納得の行くまで作り込めばいいんじゃね
敢えて隙を演出して、ユーザーに委ねるのもメーカーの製作意図として充分考えられるよ。


166 :HG名無しさん:2011/12/04(日) 21:01:29.88 ID:dUEPF7Gg
>>163
そう言や前から思ってたんだが大和の「艦橋正面の長い梯子」の写った写真ってあったっけ?
新造時の写真では見当たらないし昭和19〜20年ごろの写真は米軍撮影の航空写真くらいしかないよな。
これではさすがに細部はわからないし元乗組員の聞き取り調査から出た物なのかな?。
あと話は変わるけど最近の戦艦キットの主砲の砲身基部には演習用の8センチ外膅砲設置用の3本リングが
必ずモールドされてるけどあれって確か作戦行動時は撤去されてるんじゃないの?。
少なくとも154のリンク先の写真にあるインド洋の金剛では見当たらないが。


167 :HG名無しさん:2011/12/04(日) 21:22:32.13 ID:7OODimGn
>>167
そう考察するなら削ればいいんじゃない?>外膅砲設置用リングモールド

168 :HG名無しさん:2011/12/04(日) 21:40:46.10 ID:dUEPF7Gg
いやまあプラ砲身だと簡単に加工できるんだが精度を出そうとサードパーティの金属パーツに
置き換えようとするとみんなリングがモールドされた奴ばっかりで選択肢が無いんだわ。
金属パーツを無理やり削るとどうしても歪んでしまうし。

169 :HG名無しさん:2011/12/04(日) 22:08:49.17 ID:7OODimGn
リューターに詰め込んでリューターごと固定。
で、低速で回転させてサンドペーパーを少しずつ当てがって慎重に削れば割ときれいにいけるよ。

170 :HG名無しさん:2011/12/05(月) 03:02:03.89 ID:1hKZdrt3
>>163
で、おまえは一体何をやりたいんだ?
取りあえず買えよ。
現物見ないであれこれ語るな。別に飛行甲板は軌条をエッチングに交換すれば充分だし、
梯子や機銃の照準なんかそれこそサードパーティーから腐るほど発売されてるぞ。

171 :HG名無しさん:2011/12/05(月) 03:10:13.44 ID:1hKZdrt3
>>163
それから、何度も言ってるが、スケール的に考えれば飛行甲板の継ぎ目モールドはないのが正解。
ただ、模型的な面白さを優先して、オーバースケールなモールドを入れるのは勿論アリだ。
そんな時は定規と罫書き針でモールド彫れば良い。単純な直線だから、30分もかからず彫りきれる。
わざわざアフターパーツに頼る必要は0だ。
お前のは甘え。

172 :HG名無しさん:2011/12/05(月) 09:37:18.42 ID:J45fvMhw
>>166
俺は考証とかにあまりこだわらないのだが、
ああいうハシゴって何のためについてんだ?
ハセの長門もフルエッチングにすると確か艦橋周りにハシゴついてたよね
途中に足場があるようでもなし、高所恐怖症の俺には単なる罰ゲーム用にしか見えん

173 :HG名無しさん:2011/12/05(月) 10:07:30.40 ID:ubzDLNqp
罰ゲームわろた

新大和のアフターパーツ出るのいつ頃になるんだろうか…
滑り止めのモールドを痛めないように運搬軌条だけ削り取れる自信がない

174 :HG名無しさん:2011/12/05(月) 11:32:16.68 ID:yw+2Peyr
運搬軌条の一体化はさすがに手抜きだから
メーカーの純正品を出してほしわな。

175 :HG名無しさん:2011/12/05(月) 12:49:35.53 ID:Q60ziMMC
>>173
マスキングテープで保護すれば簡単かつ正確

176 :HG名無しさん:2011/12/05(月) 14:08:42.50 ID:yReD9AqD
>>174
全体のバランス考えれば、一体化が無難だろうね>運搬軌条
外舷電路なり運搬軌条なりオーバースケールモールドでガッツリ決めたい人は
別パーツで自作orエッチングでいいんじゃね?

177 :173:2011/12/05(月) 14:21:18.90 ID:j8Tf6lZY
>>175
とんくす 試してみるわ
オーバースケールだろうがなんだろうが、おれは見栄え重視でいくぜ!

178 :HG名無しさん:2011/12/05(月) 14:45:47.06 ID:yReD9AqD
>>177
艦船模型なんてモールドは大体オーバースケールだよ。
キットという“素材”を使ってどう“演出”するかかがデキを左右する。
自分の納得いく大和ができるの祈るわ

179 :HG名無しさん:2011/12/05(月) 16:20:06.80 ID:EI+iXS9l
大和の箱開けた。

すぐ閉めた。

180 :HG名無しさん:2011/12/05(月) 16:34:01.69 ID:1hKZdrt3
>>177
誤解しないでね、オーバースケール批判はしてないです。
例えオーバースケールでもハイディティールで存在感のある作品はたくさんあるし。
>>170ー171は今回のタミヤ新大和がディフォルメ控えめな演出なのを
鬼の首取ったみたいに批判している人に向けてのコメントです。
ガッツリ盛り込んだ納得の行く大和を作って下さいね!
>>179
そこはがんばろうよw

181 :HG名無しさん:2011/12/05(月) 17:21:36.03 ID:JkBSdg4M
発売になったら批判コメントが減ったな
スレタイからしてもっとあるかと思ったが。
批判のコメント内容も、ハセガワ、オオタキ、ニチモ等のの古参キットを
作ってきたモデラーから見れば、知識ばかり詰め込んだ頭デッカチでなんとなく稚拙。

182 :HG名無しさん:2011/12/05(月) 18:22:12.31 ID:EI+iXS9l
せっかくなので船体仮組みしてみたが、ちょいとしたパズルだね、こりゃ。
とりあえず、普通に完成させるだけで半年はかかりそう。

183 :HG名無しさん:2011/12/05(月) 20:06:18.75 ID:ziWU/2zo
今までの艦船模型の船体分割の概念を覆す斬新な分割だな。>新大和

184 :HG名無しさん:2011/12/05(月) 21:15:08.71 ID:Uc1stVs0
この分割線の合わせ目消しは、ちょっと自分の手に余るなぁ。
外板表現消えたら、おれにはレタッチ不能だわ…。
斬新かもしれんが、流行って欲しくは無い。

185 :HG名無しさん:2011/12/05(月) 22:14:26.62 ID:taRVdnzN
バリエーションごとに船体全体を新規金型で起こすの避けたんだろな。
さすがに1:350となるとコストかかりそう…。

186 :HG名無しさん:2011/12/06(火) 09:00:57.73 ID:Gn2eSprz
まず船体がダメという点だな
WLコンパチとかヘンテコ分割で失敗してる
箱を小さくするためと、一体成型がタミヤの技術では不可能だったんだろ
船体を分割してしまえばもうちょっと1:350は出しやすくなると言われてたが・・・



187 :HG名無しさん:2011/12/06(火) 10:07:52.98 ID:2L/Seo6g
成功例がどっかにあるのかい?

188 :HG名無しさん:2011/12/06(火) 12:32:02.34 ID:TmUOlaHG
>>187
戦艦、空母級の1:350箱のでかさは覚悟するしかないだろ
>>186
新版の箱の長さでも旧版一体型船体は入るよ。
箱を成るべくコンパクトにまとめたいのはあっただろうが、
やはりこの分割はバリーエーション展開低コストが第一優先だっただろな。
ご時世的に。

189 :HG名無しさん:2011/12/06(火) 13:48:52.03 ID:89+BFua6
めちゃくちゃコストが掛かるコアスライド金型を使っているから低コスト優先は当たらないな。
おそらく解析した線図どおりに艦首のラインを将来のヒケ対策もかねて再現しようとすると
船底は前後に分割しなければコアの抜き方向が確保できなかったんだと思う。

190 :HG名無しさん:2011/12/06(火) 14:19:51.22 ID:TmUOlaHG
だから、結果、バリエーション展開する時にもコスト抑えられるじゃん。
スライド金型の金掛かってるのは知ってるよ。
言葉足らずの低コストという表現がまずかった
高効率優先というべきだったかな。

191 :HG名無しさん:2011/12/06(火) 16:25:46.97 ID:26APjlDM
艦首だけ同じ信濃を出すつもりなんだろ

192 :HG名無しさん:2011/12/06(火) 16:45:29.13 ID:TmUOlaHG
1:350信濃かぁww
出してくれたらある意味快挙!

193 :HG名無しさん:2011/12/06(火) 18:47:29.23 ID:N0QhepvN
今さっき零式輸送機・SB2C4ヘルダイバー・キングフィッチャー・大和が届いた


順番に開けていくと…
なんだこりゃ?ヒドい整形だし、作りにくそ…→すげー!作りやすそうだし感激w→古いキットだけどしっかりしてていいね♪ さすがレベル♪ でも機体に変な刻印いれるなよw →開けた瞬間閉めたwwwww

作るのどのぐらいかかるかなぁ?

半年はかかりそうだ

194 :HG名無しさん:2011/12/06(火) 19:07:30.45 ID:V2/UfpIS
グダグダ言う前にまず作れよ

195 :HG名無しさん:2011/12/06(火) 22:51:14.60 ID:N0QhepvN
運搬軌条が悲しいな


他はライオンエッチでなんとかしよう

196 :HG名無しさん:2011/12/06(火) 23:41:34.15 ID:V2/UfpIS
ちと最近のキットにしちゃさびしいかもね>運搬軌条

197 :HG名無しさん:2011/12/07(水) 02:15:21.62 ID:E8OevMG7
船体なんて共通にして舷窓閉塞のエッチング入れるだけで良いのにな
普通に左右2分割にすれよ

198 :HG名無しさん:2011/12/07(水) 12:41:07.83 ID:Qi9FtNvq
タミヤ純正の電路は艦首のRうまく貼れますかね?



199 :HG名無しさん:2011/12/07(水) 16:03:13.84 ID:8k14SgSL
>>198
ライオンロアの真鍮電路なら軟らかいのでRに合わせてしごいてやればジャストフィットするけど、純正はどうだろ?

60 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)