2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

はじめての艦船模型♪初心者救済スレ 25号艦

1 :HG名無しさん:2011/10/03(月) 00:34:05.46 ID:hdsccp9G
艦船模型の初心者、初級者のためスレッドです!

前スレ
はじめての艦船模型♪初心者救済スレ 234号艦 (実質24号艦)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1298466958/

関連スレ
【総合】艦船模型スレッド【62番艦】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1315569131/


2 :HG名無しさん:2011/10/03(月) 00:44:32.06 ID:lm3YrMMg
イチ(・∀・)モツ

3 :HG名無しさん:2011/10/03(月) 14:05:35.77 ID:2HAqJnSr
(`_´)ゞ乙でありますっ

4 :HG名無しさん:2011/10/03(月) 14:29:55.48 ID:7Lh7urJl
戦艦比叡が好きです
1/700ではどのメーカーから出ているキットがおすすめでしょうか?
エッチングパーツはまったく使用したことがありませんが
チャレンジしてみようと思っています

5 :HG名無しさん:2011/10/03(月) 15:08:56.22 ID:+grrE2m8
艦橋が似てるのはフジミ特シリーズの比叡しかないな……但し部品多いから楽ではない。
フジミは1000円の旧キットもあるから気をつけて。

6 :4:2011/10/03(月) 19:21:21.65 ID:7Lh7urJl
>>5
ありがとうございます
参考になります

7 :HG名無しさん:2011/10/05(水) 09:43:06.19 ID:IQ6hkTBH
実家にて倉庫あさってたら、15年位前に購入したタミヤ1/350大和が出てきた。

今現在店頭に並んでるのとは箱絵が違うみたいですが、中身も全然違うのでしょうか?
模型屋行ったけど、封がしてあって確認できなかったので質問しました。


8 :HG名無しさん:2011/10/05(水) 10:07:26.74 ID:PrbJSF1c
>>5
それ作った事ある、煙突周りの取説がイマイチ解り難い
取説の絵で判断したが、モロに上のスポンソンに当る
とりあえず適当にそれらしく接着、
艦橋も機銃付けろってなってたけど、機銃付けたら艦橋に隙間が出来たんで止めた

なんちゃて比叡が完成・・・

9 :HG名無しさん:2011/10/05(水) 12:44:02.42 ID:SWszGQCV
>>7
モーターライズ仕様からディスプレイ専用仕様に変更されただけでキットのディテールには変化がありません。
ほかに,「男たちの大和/YAMATO」特別仕様パッケージもありますが,箱が異なるだけです。

10 :HG名無しさん:2011/10/05(水) 15:22:00.10 ID:IQ6hkTBH
>>9
ありがとう
幸い変形等なさそうなので久々にプラモ復帰します

真実の大和買おうと思ったけど高っけーなおい(笑)
金に余裕ないので12月くらいから製作開始予定

11 :HG名無しさん:2011/10/08(土) 14:14:43.01 ID:SDqlseUV
ちょっとスレチかもしれませんが
今月のモデルアートに「ぼかし筆を用いた塗装」の航空機が掲載されてました。

ウォッシングとはまた違った「使い込んだ感」が出そうなので、1/350艦船模型でもやってみようかと思うのですが、ここで質問です

・艦船模型のスケールだと荒すぎて汚くなるか?
・そもそもシルバー以外の色だと効果ないのか?
・艦橋とか細かいとこ出来ないから船体だけ施すと不自然か?

自分で試す気マンマンですが、まだぼかし筆を購入してないので、もし先に試した方がいたら意見聞かせてください

12 :HG名無しさん:2011/10/08(土) 17:17:01.14 ID:Fkhq2ObZ
う〜ん72のUボートとか35の河川砲艇とかなら効果的だろうけど
よっぽど控え目にしないと失敗するかもね。350の艦載機や戦車にウェザリングかけられる腕が有ればべつだが

13 :HG名無しさん:2011/10/09(日) 00:05:44.07 ID:Zl/NBHlE
濃淡のグレーで陰影をつけるとかにじんだサビ表現なら効果はある
シルバーはスケール感を殺すからおすすめしない
シルバーは艦船には不向き

14 :HG名無しさん:2011/10/09(日) 09:38:29.67 ID:bTg5NvL+
そもそも船舶鋼材は銀色じゃないしね

15 :HG名無しさん:2011/10/09(日) 09:56:11.89 ID:Zl/NBHlE
鋼材はもともとは銀色なんだけど表面が酸化して黒ずむ。
グラインダーをかけると銀色の地金が出てくるよ。

16 :HG名無しさん:2011/10/09(日) 10:05:22.95 ID:bTg5NvL+
そう、その黒ずんだ色を船体に再現するといいよね。
手の届く範囲の上構は普段から錆びないようにマメにタッチアップされてるんじゃないかな。
陛下から頂いた大事な兵器を錆びさせたらケツバットじゃ済まんだろw

17 :HG名無しさん:2011/10/09(日) 10:15:02.84 ID:jctaHrH0
しかし模型誌で受けるのは赤錆浮きまくり甲板汚れまくり軍需品散らかりっぱなしの作品

18 :HG名無しさん:2011/10/09(日) 17:26:32.25 ID:F+PreMIP
陛下から頂いた、は平時の立て前かも知れないが、戦争になればその錆のせいで何かが機能しなかったり、
腐食で弱ったところが原因で沈み、自分が死ぬかも知れないという現実感が湧くからできる限り綺麗にしていただろうね

19 :HG名無しさん:2011/10/09(日) 22:35:34.11 ID:wPEfjrHB
前に船体をメタリックグレーに塗った作例見た
これもありだと思った

20 :HG名無しさん:2011/10/10(月) 08:16:43.53 ID:6HnvcRgd
もっと進めると、メタルカラーで塗って麺棒でゴシゴシっていうのもありだな。
あるいは全部をホワイトメタルで作るとか。

21 :HG名無しさん:2011/10/11(火) 22:52:49.66 ID:NWkc/GpG
初心者という訳じゃないないけれど、
1/700の戦艦の砲身を上手く造る方法はないかなあ?

何隻かまとめて造ろうと考えているのだが、
12〜14インチくらいの砲身が結構たくさん必要になりそうで…
副砲は真鍮線かパイプにしようかと思っているけど、
主砲は砲口に向いてテーパーがかかって細くなっている感じを出したいんだ。

22 :HG名無しさん:2011/10/11(火) 22:55:48.62 ID:J2XE+BNT
カウンターシェイドを更にカウンターでうまく使うと
太さを強調できそうな気が・・・・・・・・

するようなしないような。

23 :HG名無しさん:2011/10/11(火) 23:05:23.19 ID:nrqWY/RN
素直に別売りの真鍮砲身買った方が結果的に安価だと思うよ。

24 :HG名無しさん:2011/10/12(水) 02:06:45.78 ID:jR2XSClP
百の単位なら自分で工場や職人に発注するのも考えてもいいかも知れないね。

25 :HG名無しさん:2011/10/12(水) 04:06:03.56 ID:uUJQ78ko
仮に1本100円として…
既製品買った方がいいいな

26 :HG名無しさん:2011/10/15(土) 17:12:01.37 ID:QK2vhbLQ
タマ〜に見る極薄の軍艦旗ってどう作ってるんですかね?もちろんデカールじゃない
なんかトレーシングペーパーに両面印刷したような感じのやつ。

27 :HG名無しさん:2011/10/15(土) 18:24:54.40 ID:H40w4nH+
トレーシングペーパーに両面印刷したんでないの?

28 :HG名無しさん:2011/10/15(土) 19:39:59.00 ID:1JsGX4dq
作った人でないと解らないよ。

29 :HG名無しさん:2011/10/26(水) 21:06:00.60 ID:sqmHwJzz
新大和の前に腕試し的な意味で旧大和を制作中なんだけど
エッチングが細かすぎ&ヤワすぎて心が折れそうだ・・
今日1日かけてようやく後部艦橋が完成したけど、手摺とか若干歪んでるとこあるしwww
350でこんなんだと700のエッチングパーツとかどんだけ鬼畜なんだ

で、質問なんですけど、手摺とか曲げるとき
ペンとかに巻きつけるようにしても支柱の部分で曲がってしまって、円状態にしたいのに八角形みたいなカクカクになっちゃいます
どうやったら綺麗に丸く曲げることができるのでしょう?


30 :HG名無しさん:2011/10/26(水) 21:38:48.35 ID:VFzSpnb9
>>29
用意するもの
木の棒(曲げたい円の半分位の経)
手の平

手の平に手摺を乗せて木の棒で強めにぐりぐりごしごし
これだけでおk
金属は元に戻ろうとする性質があるから曲げたい円より小さい棒を使ふ
手摺は小さいほうが扱いやすく付けやすいから700は全然鬼畜じゃないれす

31 :HG名無しさん:2011/10/26(水) 22:11:47.08 ID:5JgsXhTn
手摺が丸くなるのは変だと思うが、俺も面倒だから丸くしてしまうな。

32 :HG名無しさん:2011/10/27(木) 11:31:32.22 ID:QEy0+TkN
>手摺が丸くなるのは変
なるほど良い事聞いた、いままで何の疑いも無くむしろ大威張りで丸くしてた(ヤバっ

33 :HG名無しさん:2011/10/27(木) 12:05:56.99 ID:GL4nNI/s
丸めるって艦橋とか探照灯台か
あのへんはキャンバスを張るため
チェーンじゃなく鉄棒だから丸めるで正解だよ

34 :HG名無しさん:2011/10/27(木) 12:09:02.35 ID:QEy0+TkN
チェーンタイプとバータイプあるよね

35 :HG名無しさん:2011/10/28(金) 07:36:22.71 ID:eGOSyUKD
アオシマ子日の手すりのエッチングって植え込み式限定品?

36 :HG名無しさん:2011/10/28(金) 19:20:00.65 ID:YK2zDh6d
>>35
あれは先端の糊代を折り曲げて甲板に接着するようになってるが、物凄く細くて
強度が無いので至難の業です。

37 :35:2011/10/29(土) 04:31:17.73 ID:AY3osVcQ
>>36
thx

38 :HG名無しさん:2011/10/29(土) 21:15:09.54 ID:sv+XwNRc
初艦船でタミヤ大和を作ってみたいのですが近所の模型店に武蔵しかありません。 大和と武蔵中身の違いはどの程度ちがうのですか? 素人でスイマセン。

39 :HG名無しさん :2011/10/29(土) 22:29:01.35 ID:QKdAHdLF
>>38
1/350なのかそれとも1/700なのかはわかりませんが1/700だとすると
武蔵が竣工(完成)直後の姿であるのに対して大和は大戦末期の姿になります。

武蔵は主砲3基、副砲4基(敵の軍艦と撃ち合いをするための大きな砲)を装備した姿ですが、
大和は副砲を2基に減じて代わりに高角砲・機銃(飛行機を撃ち落とすための小さな砲)を大量増設したり
電探(電波探信儀の略、レーダー)を装備した姿になっています。

大和の対空砲でハリネズミ状態の物々しい姿に対して武蔵はシンプルな姿になっています。
ハリネズミ状態カコイイと思うなら大和、初めてだから作り易い方をと思うなら武蔵ですが
実際どちらにするかはタミヤのHPで完成品の写真を見て決めるのが良いと思います。

40 :HG名無しさん:2011/10/29(土) 22:33:22.06 ID:IDFYxRYh
大和というと最終時の大和をイメージするよね。だから大和のキットを探すのが吉

41 :HG名無しさん:2011/10/29(土) 23:55:04.60 ID:FJVP06/b
> 大和というと最終時の大和をイメージするよね

しません

42 :HG名無しさん:2011/10/30(日) 08:17:57.28 ID:UvOdmSFR
>>41
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1312210961/l50

43 :HG名無しさん:2011/10/30(日) 14:11:05.61 ID:FUl3mLV4
タミヤの旧1/700大和は迫力あるねぇ。主砲なんか、20インチはありそうな太さだよ。

ちなみにレオナルド秋葉原本店に旧大和はあるよ

44 :アルムOG:2011/10/31(月) 00:54:16.14 ID:8RbsVjcG
>>43
宣伝乙。

45 :HG名無しさん:2011/10/31(月) 04:02:54.60 ID:ol9+y311
エッチングパーツについて質問です。
同じ1/700でも大小差があったりしますが、
日本海軍の空母の舷外通路に使うのに
最も細かく再現されていると思われるのはどのメーカーのものでしょうか?

46 :渚カヲルψ ◆.NERVpDWGM :2011/10/31(月) 19:59:04.85 ID:EjoeLWiy
接着剤不要のスナップキットでも、ゆるゆるで外れてしまう時、
より強度が必要な場合など、接着剤はあった方がいい。

最低でも、プラモ用ニッパー、やすり、プラモ用接着剤は必要。

組み立ての設計図をよく見る。間違えないため、当該部品の
ランナーの番号の確認は忘れない。部品の向きを間違えないようにする。

部品をランナーから切り取る際には、プラモ用ニッパーの方が早い。
決して引きちぎらない。

接着剤をつけたらしっかり固定して動かさない。

47 :HG名無しさん:2011/11/02(水) 00:16:40.33 ID:8VnGOwN8
>>45
舷外電路の間違いでなければ、だが、舷外通路は各艦によってかなり違いが大きいので
こだわるなら実艦を調べた方が早い。
例えば蒼龍なら艦前方の通路はスノコ状だが後部は普通の鉄板で底面にカバーリング
プレートがついてる。

っていうか日本艦用の舷外通路のエッチングであったっけ?
米空母の舷外通路用のエッチングはあるけど。

48 :HG名無しさん:2011/11/04(金) 02:02:14.89 ID:FsNXlnOr
ピットの雲龍の評価ってどう?

49 :HG名無しさん:2011/11/04(金) 12:07:44.85 ID:DRgnHAri
お前はどうなんだ

50 :HG名無しさん:2011/11/04(金) 13:53:34.14 ID:FsNXlnOr
最高

51 :HG名無しさん:2011/11/04(金) 17:06:45.04 ID:5HPfqnZr
アオシマのリメイクに期待

52 :HG名無しさん:2011/11/04(金) 20:46:44.31 ID:F37fLxzG
フジミの21/350伊勢の25mm3連奏機銃の組み立て方が説明書を見てもよくわからない。誰か教えて下さい。

53 :HG名無しさん:2011/11/04(金) 20:47:22.56 ID:F37fLxzG
↑ 1/350の間違いでした。

54 :HG名無しさん:2011/11/04(金) 21:15:52.14 ID:eSuFHCMv
>>48
基本形は悪くないが全体にだるい感じ。
艦首は分厚いので削りこむ必要があるし艦橋ももう一つ似ていない、っていうか
飛龍型みたいな艦橋なので、窓枠の上下幅を狭めるとか細まかい修正を施す必要
がある。
あと煙突の上下幅が足りないのでプラ版咬ませて太らせる必要あり。

あと雲龍なら問題ないけど葛城だと機銃台とか支柱が角柱になってるはずだが
再現されてないので作り直し。
兵装類も当時の水準で見てもいまいちな出来なので、もっと出来の良いパーツ
なりエッチングなりに交換した方がよい。

現行のアオシマ製よりは大分マシだが、アオシマがリメイクしたら即座にいら
ない子になるキットではある。

55 :HG名無しさん:2011/11/04(金) 21:25:28.23 ID:0K+Zp6YN
ハセガワの艦載機が良いって言うけど
ウォーターラインって書かれた艦載機は全部ハセガワ製?

56 :HG名無しさん:2011/11/04(金) 23:20:42.81 ID:5HPfqnZr
いや、ハセガワ製はアメリカ艦載機で、日本艦載機後期とB25がタミヤ
日本前記とイギリス艦載機とロシア艦載機がアオシマだったと思う。

57 :HG名無しさん:2011/11/04(金) 23:25:30.77 ID:0K+Zp6YN
1/700日本前期ならピットロード製のほうがいいかな。フジミは主翼の分厚さが気に入らなくて

58 :HG名無しさん:2011/11/05(土) 01:47:48.98 ID:+HMg/+vg
日本前期ってアオシマだったのか!
あの主翼の薄さは1/700艦載機ではかなりのものだと思うが

59 :HG名無しさん:2011/11/05(土) 08:08:31.48 ID:+PbW7Eoz
アオシマの利根を製作中です。メタルの砲塔と砲身が上手く接着出来ないのですが、お勧めの接着方法を教えてください。

60 :HG名無しさん:2011/11/05(土) 09:39:52.19 ID:jXodbDt3
最初に出ていたWLの艦載機セットはタミヤじゃないかと思うんだけど。
米海軍の艦載機はフジミとハセガワが出ていて、フジミの方がモールド気に入っていた記憶がある。
機種も少し違っていたしね。タミヤは遠慮して米艦載機はバラで出さなかったな。

61 :HG名無しさん:2011/11/05(土) 13:34:57.36 ID:ICqvxzy0
>>59
接着剤は何を使ってる?

62 :HG名無しさん:2011/11/05(土) 14:33:21.30 ID:cJIrK/63
1/700のスカイレーダーってあったっけ?

63 :HG名無しさん:2011/11/05(土) 14:40:18.07 ID:flfjfmQb
プラセメントふつーに使ってそう

64 :HG名無しさん:2011/11/05(土) 16:32:38.42 ID:ICqvxzy0
>>62
ピットのメタルキット、フジミのキティホーク、ドラゴン(サイバーホビー)のエセックス級(朝鮮戦争参戦艦)に付属。
空母付属のは別売りもしている。手に入りやすいのはフジミのアメリカ空母艦載機’65か。

65 :62:2011/11/05(土) 16:42:46.25 ID:cJIrK/63
たんくす!

66 :HG名無しさん:2011/11/06(日) 07:57:04.84 ID:/wQ3gt/1
61さんへ。接着剤を変えら解決しました。

67 :HG名無しさん:2011/11/06(日) 08:00:19.06 ID:rHLKWJvq
ほんと役に立たないレスだな。
初めに何を使ってて後で何に替えたのかさっぱりわからん。
典型的なオナニーレスだ。

68 :HG名無しさん:2011/11/06(日) 10:38:01.70 ID:NJETK428
>>66
お前のレスも役に立たないが
それ以上に役に立たなかったレスだったよな

69 :HG名無しさん:2011/11/06(日) 10:42:43.48 ID:NJETK428
>>67だった。
どっちにしろ思ったことをそのまま口にするのは2chだけにしろよな

70 :HG名無しさん:2011/11/06(日) 11:29:04.10 ID:oVHBgWn+
>>66
エッチングパーツやメタルパーツは瞬間接着剤が基本だから、扱いには気をつけてね。

71 :HG名無しさん:2011/11/06(日) 21:29:32.17 ID:avdns79c
>>68
だってよお、プラモ用の接着剤が溶剤で、プラ同士を溶かして接着していること位、頭で考えりゃ分かることだろ
初心者だからとかそういう次元じゃない

72 :HG名無しさん:2011/11/06(日) 22:02:46.27 ID:0q3xhVY3
>>71
それ分かってない奴もいる。
店員に「接着剤何使えばいいんですか?これで金属もいけます?」とプラモ用接着剤を
見せて聞いている奴を見たことがある。

73 :HG名無しさん:2011/11/06(日) 23:24:50.10 ID:oVHBgWn+
>>71
接着剤といえば木工用ボンドと瞬間接着剤だった人なんてザラに居る。
自分の常識でしか人間を測れないなんて、人生初心者だからとかそういう次元じゃない

74 :HG名無しさん:2011/11/06(日) 23:58:00.38 ID:FC4D40pb
プラモ作らない人は接着剤の種類や特性なんて知らないよ

75 :HG名無しさん:2011/11/07(月) 01:39:30.22 ID:H+BL2Uy6
さあ、
おんじが今夜も口論を始めました。

76 :HG名無しさん:2011/11/07(月) 03:43:34.23 ID:tyqRKGNB
空母を作ろうとして、飛行甲板下や高角砲・機銃座の下がどうなってるか知りたい
その場合どのような資料をあたるのが効率良い?
学研の空母パーフェクトブックとか世界の艦船の別冊の日本の空母とか買ってみたが載っていない
具体的にいうとアオシマの葛城という空母を買ってみたんだが
高角砲の台座の下の三角の板が一部成形不良なんだ。直したいしどうせならディテールアップしたいが
どうなってるのかわからないから資料が欲しいんだ

77 :HG名無しさん:2011/11/07(月) 07:17:37.62 ID:X71C3MvV
資料が無い部分をどうすればいいかって事か
資料の残ってる空母のを参考にしてアレンジするしかあるまい。

78 :HG名無しさん:2011/11/07(月) 09:59:33.56 ID:RBzW1JN7
>>76
たぶん高角砲フラット下のステーのことだと思うけど、そういう細部の資料なら
グランプリ出版の「日本の航空母艦」とか光人社の「図解 日本の空母」とかが
向いてると思う。
もっとも全ての空母の各部ディティールが同じ情報量で掲載されているとは限ら
ないので、時期の同じ他の艦から類推したりすることは必要になると思う。

79 :HG名無しさん:2011/11/07(月) 17:52:32.76 ID:tyqRKGNB
>>77,78
参考になったありがとう。
可能な限り資料を集めてあとはうまくやるってとこだな

>>78
具体的な本の名前まで提示してもらってありがとう
薦めてもらった本は絶版のようだが中古かオクかで漁ってみる
欠けてるのは多分そのステーとかで間違いない
この葛城のキットはバリだらけだしいいキットではない。誰かに聞かれても薦めないことにするよ

80 :HG名無しさん:2011/11/07(月) 19:31:25.38 ID:+fbhEXSE
なあに、あんだけバリだらけだとかえってそれがいいというヘンタイさんもいるぞ。機銃とかは総とっかえだしw

81 :HG名無しさん:2011/11/07(月) 19:40:40.85 ID:X71C3MvV
>>79どういたしまして、雲龍型は資料に恵まれてる方だ、youtubeに米軍撮影の天城もあるし。


82 :HG名無しさん:2011/11/07(月) 20:22:33.44 ID:bMz+c8my
じゃあ天城の資料って豊富なの?

83 :HG名無しさん:2011/11/07(月) 22:39:18.85 ID:RBzW1JN7
天城は傾斜着底状態の写真が結構あるけど、全般的には葛城の方があると思う。
ちなみに雲龍は写真は少ないが公式図面がよく残ってる。

84 :HG名無しさん:2011/11/07(月) 23:29:51.91 ID:Mhedpu5C
まぁ、がんばれ。
ttp://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/4815492843/

85 :HG名無しさん:2011/11/08(火) 02:55:15.07 ID:PeOwfSar
>>84
ありがとう。大変参考になるよ
葛城の高角砲や機銃の支柱が角だったってのがよくわかる
天城のもあるし
ってか葛城の模型は支柱が柱じゃなくて板になってるぞ
やはりいいキットではない・・・

86 :HG名無しさん:2011/11/08(火) 06:25:24.86 ID:J+Qquvot
30年以上前に開発された古典キットに今の水準求めてもなー。
素直にピット買えば?

87 :HG名無しさん:2011/11/08(火) 08:03:32.87 ID:6epFzRng
>>82信濃や大鳳に比べれば天国。

88 :HG名無しさん:2011/11/09(水) 22:30:06.40 ID:gc6X+FJl
「神鷹」に比べれば「大鳳」「信濃」すら天国・・・かな?

89 :HG名無しさん:2011/11/09(水) 23:19:25.18 ID:CsazSbRh
そういや神鷹ってインジェクションキットでてないっけ


90 :HG名無しさん:2011/11/10(木) 20:12:46.17 ID:1AhqqJNV
船体は写真とかありそうだけどな。客船時代とかなら

91 :HG名無しさん:2011/11/10(木) 22:03:29.18 ID:/mQI3q+V
客船のシャルンホルストなら一般配置図も船内所用断面もあるけど
空母時代の写真が左舷側一枚だけではちょっと手が出せないのでは。

92 :HG名無しさん:2011/11/10(木) 22:10:18.17 ID:FREWXG0/
神鷹は福井氏が設計した艦のはずだが
大和ミュージアムに図面や写真が残ってないのかな

93 :HG名無しさん:2011/11/10(木) 23:34:29.48 ID:JGgz/ZZA
千代田も写真は一枚だけだって聞いたけど

94 :HG名無しさん:2011/11/11(金) 12:59:27.93 ID:whcRoMeM
千歳型は公式図が残ってるからね。

95 :HG名無しさん:2011/11/12(土) 02:45:39.12 ID:0suKK0xh
その割には空母状態はピットロードからだけ・・・

96 :HG名無しさん:2011/11/13(日) 22:31:32.50 ID:gbOGIxJY
龍鳳って、祥鳳型や千歳型より10mぐらい大きいんだな。
なかなかいいフネじゃないか

97 :HG名無しさん:2011/11/14(月) 08:17:53.59 ID:RdDzTQd4
だ・か・ら
龍鳳いつ出るのw

フジミ様ちゃっ茶とだしてよw

98 :HG名無しさん:2011/11/14(月) 12:10:38.83 ID:eO/tAsQk
タミヤの隼鷹って73年の作品なんだな。にしてはケバとか少ないけど金型大事に使ってるのかな?さすがにロケット弾のブースはピットのに交換したけど

99 :HG名無しさん:2011/11/16(水) 22:26:12.26 ID:Kwvv0rkg
そういえば隼鷹の航空甲板の迷彩パターンでいまだにわからないまま?

100 :HG名無しさん:2011/11/16(水) 22:50:41.99 ID:4neucmPs
>>99
写真から再現した図はネットでみた事があるし、
米軍が戦後撮影したカラー写真でもおぼろげながら迷彩が確認できる。
迷彩パターンが全く判らないというのではないみたい。

101 :HG名無しさん:2011/11/17(木) 17:44:05.76 ID:H0R5nwNR
学研本に迷彩の写真が載ったらしいな。
どの本か忘れちゃった。
ここ2年くらいの話だ

102 :HG名無しさん:2011/11/17(木) 18:51:08.00 ID:KeE5JQGI
普通に終戦時に撮影された写真でも迷彩の痕跡見えるし、ちょっと前の「丸」にも米軍が航空偵察
で撮影した上空写真が載ってたよ。
もっともネット被ってるから不鮮明だったけど。

103 :99:2011/11/17(木) 23:00:57.15 ID:BdyQ5L4V
色々情報サンクス。
調べ方が悪いのかネットの海で見つかったのはうっすら残っている白黒写真しか見つからなかったなぁ。
個人的に再現してみたが、再現図があるなら参考にしたいところ。

104 :HG名無しさん:2011/11/19(土) 14:39:04.43 ID:5VsUUN8B


105 :HG名無しさん:2011/11/21(月) 07:46:41.03 ID:DvEYzFgk
45年9月で迷彩塗装はあんなひどい状態だったのだな、それとも塗料落としたのかな。

106 :HG名無しさん:2011/11/21(月) 09:48:14.65 ID:oAvOfgBD
電探などのエッチングメッシュをうまく塗る方法を教えてください
細かい塗り分けが必要なので筆塗りでやりたいのですが・・・
エアーブラシはマスキングにときに破損しそうなので・・

107 :HG名無しさん:2011/11/21(月) 10:14:05.44 ID:hMcHrzTp
一般的にはエアブラシを使う、どうしても筆が良いなら、どぞ

108 :HG名無しさん:2011/11/21(月) 10:18:33.97 ID:Fv8YUwnd
>>105
落としたよりも放置だろ。戦争末期じゃ塗料も満足にないし。(航空機なんか必要最低限
の塗装しかされない)

109 :HG名無しさん:2011/11/21(月) 10:20:44.75 ID:qeBsskaf
隼鷹は行動不能で放置状態だからなおさらだろうね。

110 :HG名無しさん:2011/11/21(月) 11:01:11.91 ID:ep9Ukc9L
「大和」特攻以降の大型艦はほぼ放置状態だからなあ・・・

終戦まで残存した艦は「長門」以外ちょっと作る気になれん・・・Orz

111 :HG名無しさん:2011/11/21(月) 11:10:21.58 ID:DvEYzFgk
>>108
しっかり迷彩残ってた戦艦もあったじゃん

112 :HG名無しさん:2011/11/21(月) 20:06:14.57 ID:7+rDlMv/
タミヤの1/350雪風作ろうとしてるんですが、ハセガワ雪風のエッチングパーツって使えますか?若干スケールが違うという話も聞きますが…

113 :HG名無しさん:2011/11/21(月) 20:18:56.06 ID:6ZJcEvmL
ライオンロアのタミヤ専用セットを素直に買えばいいのに

114 :HG名無しさん:2011/11/21(月) 21:05:16.04 ID:d05Jd8av
窓枠はほかにないのでは?

115 :HG名無しさん:2011/11/21(月) 21:42:26.42 ID:7+rDlMv/
>>113
ライオンロアのセットも検討したのですが、どこも売り切れで…

116 :HG名無しさん:2011/11/22(火) 11:31:05.37 ID:OS2EiYEC
>>112
雪風用「天一号作戦」エッチングパーツ

もし、艦橋窓枠を期待して買うのなら「天一号」セットには入っていないよ。

他のパーツで言えば、手旗信号台やオール、電信測定機、カッターのオール、梯子、電探室横の手すり、電探など、使えるパーツは結構多い。
艦橋背面通風塔メッシュもサイズが違うが、カットすれば問題ない。

舷側手すりは当方の技量的に使わずに終わったので何とも言えない。

あと、窓枠に関して補足すれば、他の350キットの別売りエッチングで流用が利く
のもあると思われ。

因みに俺はスペース的に購入を断念した霧島の窓枠を使ってみた。
見た目、そんなに違和感はない。
長さ足んなくて途中で継ぎ足したけどw。


117 :HG名無しさん:2011/11/22(火) 15:15:15.54 ID:kkF/JT+A
>>116
窓枠のことはまだ考えてませんでした…
とりあえずハセガワのエッチングを試してみます。
ありがとうございます。

118 :HG名無しさん:2011/11/23(水) 07:42:46.58 ID:ue6R6eF3
>>117
勝手に先走っちゃってたいへん失礼。
俺自身が窓枠期待で買ってたもので…。


119 :HG名無しさん:2011/11/25(金) 00:46:13.91 ID:q0LXCc3S
救済

120 :HG名無しさん:2011/11/29(火) 13:08:54.45 ID:7oCk37wa
リノリウムに指定色43ウッドブラウンってあるんだけど
131赤褐色を塗っちゃヘンですか
43ウッドブラウンってなんか明るすぎて違和感があるんですけど
ほかにおすすめ色ありますか?

121 :HG名無しさん:2011/11/29(火) 14:17:34.47 ID:7oCk37wa
連投すみません
レール甲板をエッチングに置き換えたんですが
直にMr.サーフェイサー1000を塗っていいんでしょうか
適応素材に金属と書いてありますが
マスキングテープを貼って剥がしたらペリっといくか心配です
エッチングプライマーなるものを塗ったほうがいいんでしょうけど持ってません

122 :HG名無しさん:2011/11/29(火) 14:24:30.37 ID:VZXbIOqC
違和感で判断するならそれは主観だから違和感感じない色を探してねとしか言えないな

123 :HG名無しさん:2011/11/29(火) 14:46:26.82 ID:QoIPypbT
>>120
ピットのリノリウム色(入手出来るかは判らん)は赤褐色系の色だが、
学研の本か何かにもっと黄色いという当時の証言もある。
学研本に載っている大型模型には、明るい黄土色系のリノリウム色を採用しているのもある。

俺は色を混ぜて赤褐色と黄土色の中間になっている。

124 :HG名無しさん:2011/11/29(火) 15:11:52.29 ID:DKkEzxAM
ワタさんとこの資料にリノリウムの見本写真があるね。
戦前からのメーカー東洋リノリウムの提供だそうだから正確なんじゃないの。
このページの一番下にあるよ。
http://www.watakan.net/yamato/research/linoleum.html

125 :HG名無しさん:2011/11/29(火) 15:57:23.02 ID:kaDMA1lR
同じページのテキストに

> そのため甲板では新造時はやや明るめの褐色だったものが、定期的な油拭きにより次第に黒ずみ、茶色に近くなっていったようである。

と書いてあるから結局は新造時を再現するか使い込まれた時点を再現するかで

126 :HG名無しさん:2011/11/29(火) 16:27:38.58 ID:TFU3VT/u
>>121
サーフェイサーにはプライマー分が入ってるのである程度は効果がある。
マスキングテープくらいなら大丈夫だと思うが、気になるなら一度マスキングテープを
どっかに張って粘着力を落とすとか工夫してみればいいと思う。

127 :120:2011/11/29(火) 16:57:22.60 ID:7oCk37wa
みなさんご回答ありがとうございます
リノリウムの見本写真とテキストを参考に調色してみます

>マスキングテープをどっかに張って粘着力を落とす

その発想はありませんでした
やってみます

みなさんご親切にありがとうございました

128 :HG名無しさん:2011/11/29(火) 17:06:53.61 ID:otGMkGV2
艦艇保存会の写真集を見るといい
一口にリノリウムといってもレッドブラウンからカーキまで個人の解釈がメチャ違うのがよくわかる
ああいう大ベテラン諸氏ですら意思統一できない色なんだから
あまり気にしなくていい

俺的には船体が軍艦色と黒だから
褐色系の色じゃ全体がくすんで見える感じがするから
赤茶系を強くした色で塗ってるよ

129 :HG名無しさん:2011/11/29(火) 19:12:21.46 ID:ZF99Pxog
わたしゃタミヤカラーアクリルのレッドブラウンで塗ってる。同じくタミヤのリノリウム
甲板色は赤が強いので個人的には嫌いです。

130 :HG名無しさん:2011/11/29(火) 21:27:46.92 ID:R7McUrma
俺はレッドブラウンにウッドブラウンをを適当に混ぜてるな。
ちなみに艦底色も人によって結構違うよね。

131 :HG名無しさん:2011/11/29(火) 21:53:10.39 ID:ZjexC1P4
光の当たり方でも随分違って見えるから、余り厳密に考えなくてもいいかもしれない。
初めて軍艦(現用)を生で見た後に、本に載ってた同一艦の写真の色が余りに違うのに驚いたことがある。

132 :HG名無しさん:2011/11/30(水) 07:39:46.81 ID:ToX4G2Q/
横須賀なので軍港の見える丘にプラモ持っていって、実艦とプラモを同じ高さにして色を見比べてる
でも空気遠近感が、、、

133 :HG名無しさん:2011/11/30(水) 09:50:05.69 ID:3q5SSaMK
塗装するときも空気を読む必要があるのか、、、

134 :HG名無しさん:2011/11/30(水) 11:22:01.55 ID:ToX4G2Q/
あるよ、空気の湿度読まなかったらカブる

135 :HG名無しさん:2011/12/01(木) 22:11:41.87 ID:HAqLcgP8
遠近感を考えたモデリングなら、遠目に見た艦には手すりや空中線などのディテールが見えにくいから、1/700くらいならてんこ盛りのディテールアップは過剰、むしろストレート組みが適切という考え方もアリ。
雑誌の作例の製作者にも、見えないものの作り込みはしないとして、手すり・空中線を省略し、エッチングパーツはカタパルト・クレーン等一部に限定した人がいたなあ。

136 :HG名無しさん:2011/12/01(木) 22:15:30.98 ID:yAfhRwpX
しかし今じゃエッチングに鮎釣り糸と素材が揃ってるのに
やらないのは手抜きと叩かれるだけ
特に雑誌ライターは吊し上げの材料に

137 :HG名無しさん:2011/12/01(木) 22:16:54.79 ID:iOfz5b0Q
仕事なら文句言われるだろうけど趣味なら別にいいじゃん

138 :HG名無しさん:2011/12/01(木) 23:06:07.90 ID:z9JCz/2I
素組でもいいけど分厚い壁を薄くカンナ掛けくらいはしてほしい
スケール感に拘るなら

139 :HG名無しさん:2011/12/02(金) 22:06:04.21 ID:bZ6GtUWM
エッチングパーツを加工するのにお薦めの道具を教えてください。

車や飛行機はよく作るのですがエッチングパーツはほとんど扱った
事がないので迷ってます。

タミヤ エッチングベンダーを買えば何とかなるのかな?

140 :HG名無しさん:2011/12/02(金) 22:44:42.18 ID:4O+PCK8o
あとタミヤのエッチング用はさみ、エッチング用ヤスリがあれば
とりあえずは、パーツの切り取りは何とかなる。
手摺などのパーツを、曲線や円形に加工するときは、
丸い棒などに当てて、目的の形へ変形させる。

141 :HG名無しさん:2011/12/02(金) 23:01:04.64 ID:ow2d/RM6
エッチングヤスリってダイヤモンドやすりで代用可ですか?

142 :HG名無しさん:2011/12/02(金) 23:26:30.51 ID:bZ6GtUWM
>>140
ありがとうございます。
まとめて通販で注文しました。


143 :HG名無しさん:2011/12/04(日) 13:36:46.70 ID:4v/+r92t
>>141
田宮のエッチングヤスリは、ダイヤモンドヤスリの400番。
代用する場合は、400番より粗めのダイヤモンドヤスリは、
エッチングの加工には使用しないほうが良さそう。

144 :HG名無しさん:2011/12/04(日) 17:58:37.59 ID:d7BxzhxE
今度久しぶりに1/700の利根を作ろうと思うのですが、フジミとアオシマからキットが出ていました。
時代の偽装にはあまりこだわらずに作るつもりなのですが、
ヒケの修正に手間取ったりモールドが甘かったりは遠慮したいと思ってます。
どちらのキットの方が精度が高いでしょか。

145 :HG名無しさん:2011/12/04(日) 18:46:12.43 ID:y54bA4bn
>>144
それならフジミの方が良いよ。但し、1944年と1945年以外は
かなり手間が掛かるから覚悟されたい。

146 :HG名無しさん:2011/12/04(日) 20:59:07.42 ID:d7BxzhxE
>>145
ありがとう。
やっぱアオシマは作りが甘いのかな。

147 :HG名無しさん:2011/12/04(日) 21:27:34.63 ID:QfogpmDA
>>146
「甘い」というより、さっぱり系とこってり系みたいな感じじゃないですか?


148 :HG名無しさん:2011/12/04(日) 21:33:48.43 ID:d7BxzhxE
>>147
昔のアオシマのキットは「合わせが甘い」「モールドが大雑把」というイメージがあったので。。。
とすると、フジミがさっぱり系でアオシマがこってり系な感じですか。

149 :HG名無しさん:2011/12/04(日) 21:46:40.30 ID:2OcskAuM
アオシマの利根はフジミ脱退直後のキットだからなあ…まだ一つ積んであるけれど…。

150 :HG名無しさん:2011/12/04(日) 22:20:50.58 ID:O4nKmnGc
>>148
フジミのは2年くらい前に新発売になったもので,機銃の弾薬箱や高角砲の射界制限装置
といったところまできっちりパーツ化されている。
アオシマのはかつての悪いアオシマのイメージが払拭されてきた頃(1993年発売)のキットで,
非常にすらすらと組み上がるキットだがディテール表現はかなりあっさり目。

151 :HG名無しさん:2011/12/04(日) 22:26:16.50 ID:d7BxzhxE
>>150
なるほど逆でしたか。
ありがとうございます。

152 :HG名無しさん:2011/12/05(月) 02:19:42.28 ID:zB5xPXea
アオシマの方は組んだことがあるが作り易かった。
魚雷発射管は省略されてるから(側面が閉じた状態)、見える状態にするなら開口して発射管を据え付ける必要があるけど。

153 :HG名無しさん:2011/12/05(月) 08:08:22.79 ID:Ki5H/I4b
作るの下手なのでフジミのだけは買わないようにしてる、だから赤城の三段はかったけど
改修後は買ってない。


154 :HG名無しさん:2011/12/05(月) 14:35:39.89 ID:1jo/vBf+
フジミはバリなのかモールドなのか判別しがたいなんてのがあるからな
とケチをつけてみる

155 :HG名無しさん:2011/12/05(月) 21:03:53.71 ID:Arxe//J6
フジミ→上級者向け
アオシマ→初心者向け
でおk?

156 :HG名無しさん:2011/12/06(火) 12:17:37.79 ID:9a8e6qO+
どうせ一隻建造するなら最新の方を勧める→フジミの新しい利根級

オラは旧フジミ筑摩→アオ利根で停滞中→新フジミに手が出せない

一回作ると同形艦は暫く触りたくない・・・・

157 :HG名無しさん:2011/12/06(火) 21:47:16.96 ID:RTs5fbHc
各メーカーの同一艦を素組して、それぞれのテイストを味わえるのも模型ならでは

35 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)